द हिन्दू एडिटोरियल एनालिसिस – हिंदी में | 21st June 19 | Free PDF

वास्तविक समाचारों के रक्षक

• इस क्षण में जब लोकतंत्र को प्रमुखता से खतरा है, तो पाठक अधिक बहुलतावादी भूमिका निभा सकते हैं
• नागरिकता को आज चार श्रेणियों, भूमिका निभाने की चार शैलियों और भागीदारी में विभाजित किया गया है। पहले दो अधिक विज्ञापित हैं और समाजशास्त्रीय विस्तार से चर्चा की गई है। ये मतदाता और उपभोक्ता हैं। वे अलग-अलग समयों को जोड़ते हैं और विभिन्न नाटकों को शामिल करते हैं। अन्य दो प्रशंसक और पाठक हैं। सिनेमाई प्रशंसक ने दक्षिण में अपना स्थान पाया है; और फैन क्लब, वास्तव में, आज राजनीति में एकमात्र वास्तविक कैडर है। अपने प्रतिष्ठित स्टार के लिए प्रशंसक की प्रतिबद्धता विचारधारा के नाटकों और मांगों से परे है।
• पाठक, हालांकि, एक अधिक शांत, चिंतनशील चरित्र के रूप में चित्रित किया गया है। वह वफादार है, लेकिन खुले तौर पर आलोचनात्मक है, और जिस अखबार में वह पढ़ता है, उस पर चल रही टिप्पणी को बनाए रखता है। उसके लिए, अखबार एक निश्चित निष्ठा, एक निश्चित अनुष्ठान का आदेश देता है, जहां कई लोगों के लिए, अखबार और सुबह की कॉफी एक साथ चलते हैं, नागरिकता के सुख और मांगों को स्पष्ट करते हैं।

एक अनौपचारिक संरक्षक

• पाठक की भूमिका का अधिक से अधिक विस्तार से विश्लेषण किया जाना चाहिए। उसकी अदृश्यता इस तथ्य को छिपाती है कि वह एक अखबार का अनौपचारिक संरक्षक है, जो उसकी बारीकियों और शैली के अनुरूप है। वह अपने पसंदीदा स्तंभों को बनाए रखता है और उन्हें एक प्रकार के उत्साह के साथ बधाई देता है जो आगे बढ़ रहा है। एक स्तंभकार के रूप में, मैं गवाही दे सकता हूं कि पाठकों की टिप्पणियां एक को बनाए रखती हैं, और उनका खुलापन और ईमानदारी बढ़ रही है। मुझे अभी भी एक पुराना पाठक याद है जिसने मुझसे शिकायत की: “कृपया अपनी कठिन अंग्रेजी के साथ मेरी सुबह की कॉफी बर्बाद मत करो!“
• एक विरोधाभास का सामना करना पड़ता है कि जबकि एक विशेष समाचार अल्पकालिक हो सकता है, अखबार स्मृति का एक कॉमन्स है, और पाठक समाचार का एक ट्रस्टी और इसकी अखंडता है। समाचार, इस अर्थ में, पाठक द्वारा बनाए रखा गया एक सार्वजनिक परिदृश्य है। वह इसके प्रतीकात्मक संरक्षक हैं। एक अखबार में मेमोरी महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण होती है, और कुछ कॉलम इसे शानदार ढंग से बनाए रखते हैं। सामान्य जीवन के नागरिक शास्त्र को इन लोगों द्वारा नैतिकता और सौंदर्यशास्त्र की अनौपचारिक अर्थव्यवस्था कहा जाता है। यहां कोई पुलिसिंग नहीं है – बस जीवन का एक तरीका है जो अपने मानदंडों के लिए अपील करता है।
• यह एक को यह पूछने के लिए मजबूर करता है कि क्या पाठक को अधिक रचनात्मक भूमिका निभाने का समय नहीं आया है। समाचार के ट्रस्टी के रूप में, पाठक नागरिकता का एक आकर्षक अनुष्ठान करता है। वह लोकतंत्र और संस्कृति के हर पहलू पर चर्चा करने वाले तर्कशील भारतीय बन जाते हैं। इस क्षण में जब लोकतंत्र को प्रमुखता से खतरा है, तब पाठक अधिक बहुलतावादी भूमिका निभा सकते हैं, जब संस्थाएं विफल हो जाती हैं। वह समाचार की नैतिक दूसरी त्वचा बन जाता है और वह जिस अखबार के प्रति वफादार होता है। वह सच्चाई और बहुलता की भावना को ठीक करता है, यह चिर स्मरण के साथ संकेत देता है जिसे हम “संपादक को पत्र” कहते हैं।
• उपभोक्ता के रूप में महामारी के रूप में, ट्रस्टी के रूप में, पाठक नागरिक समाज के नेटवर्क के एक हिस्से के रूप में अधिक सक्रिय हो सकते हैं। चल रही एक घटना पर विचार करें: मीडिया कार्यकर्ता जूलियन असांजे का भाग्य, जिन्हें आज की सरकारीता के पीछे के वास्तविक रहस्यों को उजागर करने के लिए कई पश्चिमी सरकारों द्वारा परेशान किया जा रहा है। राज्य श्री असांजे के लिए तब से प्रतीक्षा कर रहा था जब से उन्होंने दिखाया कि सम्राट के पास कोई वस्त्र नहीं था। उसे प्रताड़ित और मानसिक रूप से प्रताड़ित किया जा रहा है। ऐसी स्थिति पर विचार करें जहां एक अखबार उसे ‘अंतरात्मा के कैदी’ के रूप में नामित करने के लिए था। प्रतिरोध एक रोजमर्रा का मामला बन जाता है क्योंकि पाठक इस अवसर पर बढ़ जाते हैं और पाठक खुद को उपभोग की निष्क्रिय क्रिया से नागरिकता के एक सक्रिय अर्थ में बदल देते हैं। पाठक बहुलता पर अपने प्रयासों को बनाए रखने के लिए अखबार की मदद करते हैं। यह अप्रत्याशित तरीकों से नागरिक समाज की शक्ति को मजबूत करने में मदद करता है। एक अखबार की कल्पना करें कि इस तरह के आधा दर्जन उदाहरण हैं, और ग्राहक वाचनालय से ट्रस्टी बन जाता है। संभावनाएं आकर्षक हैं। हम पेड और फर्जी खबरों के स्वीकारकर्ता नहीं बनते, बल्कि वास्तविक खबरों के रक्षक होते हैं, जहां लिखना जोखिम का रूप है। यह सूचना समुदाय के रोज़मर्रा के भीतर नागरिकता की भावना को मजबूत करता है।

एक चिंतनशील स्थान

• एक खौफ के साथ एहसास होता है कि टीवी एक माध्यम के रूप में लिंच की भीड़, देशभक्त गुंडे दस्ते से संबंधित है। यह एक प्रतीकात्मक लालसा के अलावा सार्वजनिक स्थान नहीं रह गया है। कम से कम, अखबारों के आसपास के समुदायों ने अधिक चिंतनशील शैली हासिल कर ली है। यह तत्कालिकता की मांग करता है लेकिन तात्कालिकता तात्कालिक नहीं है। इसमें स्मृति, निर्णय और नैतिकता के लिए स्थान है। हमें इस अनमोल स्थान को गहरा करने के तरीकों के बारे में सोचना चाहिए, जहां जिम्मेदारी तर्कसंगतता के साथ जोड़ती है। विकास के विकारों को देखते हुए जो प्रत्येक समाचार पत्र रिपोर्ट करता है, एक सुझाव यह है कि एक अखबार, अपने पाठकों के माध्यम से, कम से कम एक शिल्प, एक भाषा, एक प्रजाति के भाग्य के लिए एक ट्रस्टी बन जाए, जो पाठक जीवन और जीवन दोनों बन जाए की पुष्टि की। इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि इस तरह की चिंता संगठनात्मक नहीं है, बल्कि समुदाय की अपनी सदस्यता की भावना से उपजी है।

एंथ्रोपोसीन के विचार

• दशकों पहले, फ्रांसीसी कवि और निबंधकार, चार्ल्स बौडेलेर ने अखबार को परिदृश्य के रूप में वर्णित किया था। उनका वर्णन बेदाग था, और पाठक आज इस परिदृश्य से गुजरते हुए महसूस करते हैं कि नागरिकता को देखभाल की भाषा की आवश्यकता है और संस्कृतियों के लिए एक स्वामित्व का विरोध करना चाहिए जिसमें यह अंतर्निहित है।
• सूचना की शक्ति को देखते हुए, यह महसूस करता है कि राज्य और निगम संगठित उदासीनता और अशिक्षा के रूपों का अभ्यास करते हैं। एंथ्रोपोसीन के विचारों पर उनकी प्रतिक्रियाएं इसका प्रमाण हैं। वर्षों के लिए, वैज्ञानिकों ने कम से कम जेम्स लवलॉक, लिन मार्गुलिस से इसाबेल यात्रियों के कई असंतुष्ट वैज्ञानिकों ने विज्ञान और पृथ्वी के प्रति अपनी जिम्मेदारियों को फिर से निभाने के लिए लड़ाई लड़ी है। ग्रह उनके लेखन के परिणामस्वरूप समाजशास्त्र की एक नई भावना, पारिस्थितिकी की एक नई राजनीति का अधिग्रहण करता है। राज्यों और निगमों ने इन मुद्दों को टाला है, इसे कॉर्पोरेट सामाजिक जिम्मेदारी के विचार के तहत या दोषपूर्ण खेल खेलकर, उन्नत औद्योगिक देशों पर ध्यान केंद्रित करके रोका गया है। एंथ्रोपोसीन अखबारों की जिम्मेदारी और पाठकों की ट्रस्टीशिप बन जाता है। यह विशेषज्ञों और लेयपर्सन, होममेकर और नीति-निर्माता के बीच बहस को सुलझाएगा, लेकिन एंथ्रोपोसीन को सभी की जिम्मेदारी देगा यह एक समाजशास्त्री और पत्रकार जिसे “द बिग न्यूज़” कहा जाता है।
• रॉबर्ट पार्क एक पत्रकार थे, जिन्होंने शिकागो स्कूल ऑफ सोशियोलॉजी की स्थापना में मदद की, जिसने शहरी जीवन, इसकी हिंसा, जातीयता और प्रवासन को युग के बड़े समाचार के रूप में देखा और इसे सूक्ष्म नृवंशविज्ञान अंतर्दृष्टि के साथ जीर्ण किया। एंथ्रोपोसीन, या एक प्रजाति के रूप में क्षति और परिवर्तन आदमी ने आज पृथ्वी पर प्रस्फुटित किया है, हमारे समय की बिग न्यूज है, लेकिन दुख की बात है कि यह बिग न्यूज है कि भारत के कुछ समाचार पत्र रिपोर्ट कर रहे हैं। साधारण नागरिकों ने पहले ही परियोजना की शक्ति और इसके दार्शनिक और नैतिक निहितार्थों को समझ लिया है। मुझे याद है कि एक स्टरलाइट प्लांट के पास एक ग्रामीण ने मुझे बताया कि जो भी सरकारें अपना हाथ धोना चाहती हैं, उनके लिए जलवायु परिवर्तन एक लेबल है। ग्रामीण को पता चलता है कि समस्या एक नई तरह की सरकारीता और राज्य और नागरिक के बीच एक नए सामाजिक अनुबंध की मांग करती है जो राष्ट्रीय सीमाओं से परे है। ग्रह के नागरिक के रूप में पाठक और वैश्विक खिलाड़ी के रूप में समाचार पत्र ऐसे पाठ के आदर्श संरक्षक बन जाते हैं, जहां स्मृति, करुणा, जिम्मेदारी और एक नवीन विज्ञान एक नए तरीके से उभरता है। लोकतंत्र और विज्ञान दोनों ही नए तरीकों से खुद को आविष्कार करते हैं।

प्रजातंत्र का फिर से निर्माण

• त्रासदी यह है कि जहां डिजिटल मीडिया के साथ उन्मादी पक्षधरता है, वहीं प्रिंट को पाठकों की अनदेखी माना जाता है। फिर भी भारत में खबरें बहुत महत्वपूर्ण हैं। प्रिंट लोकतंत्र को रीमेक करने में मदद कर सकता है, और नागरिक के रूप में पाठक आज की खबरों को फिर से जोड़ सकते हैं।

गलत प्राथमिकताएँ

• जल्दबाजी में लोकसभा और विधानसभाओं में एक साथ चुनाव कराने का कोई मामला नहीं है
• लोकसभा और राज्य विधानसभाओं में एक साथ चुनाव कराने के मुद्दे की जांच के लिए एक समिति बनाने का निर्णय प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के देश भर में चुनावों को सिंक्रनाइज़ करने के उद्देश्य को प्राप्त करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है। तथ्य यह है कि उन्होंने कार्यालय में अपने दूसरे कार्यकाल में इतनी जल्दी सभी राजनीतिक दलों के नेताओं की बैठक बुलाने की पहल की, यह दर्शाता है कि वह इसके लिए काफी महत्व देते हैं। ऐसे चुनावों के वकील संभावित लाभ की ओर इशारा करते हैं इसमें शामिल भारी खर्च पर अंकुश लगाने और तैनात जनशक्ति पर बोझ को कम करने का स्पष्ट लाभ है। इसके पक्ष में दूसरा बिंदु यह है कि सत्ताधारी दल शासन पर अधिक ध्यान दे सकते हैं और चुनाव प्रचार पर कम। यह विचार कि देश का कुछ हिस्सा हर साल चुनाव मोड में है, जिसके परिणामस्वरूप विकास कार्य में बाधा उत्पन्न होती है क्योंकि आदर्श आचार संहिता लागू होती है, चुनाव आवृत्ति को कम करने के पक्ष में उद्धृत किया जाता है। लेकिन व्यवहारिकता के चुनौतीपूर्ण सवाल हैं जिनका राजनीतिक तंत्र को विरोध करना चाहिए। सबसे पहले, उन्हें राज्य विधानसभाओं के कार्यकाल के विस्तार या विस्तार की आवश्यकता हो सकती है, ताकि वे लोकसभा चुनाव की तारीखों के अनुरूप हो सकें। क्या राज्य सरकारों को एक साथ चुनावों के आदर्श को पूरा करने के लिए यह बोझ उठाना चाहिए? इस पर राजनीतिक सहमति का स्पष्ट अभाव है। एक और सवाल यह है कि अगर केंद्र में सरकार गिर जाए तो क्या होगा?
• विधि आयोग ने, इस विषय पर अपने कामकाज पत्र में, ‘विश्वास के रचनात्मक वोट’ के विचार को लूटा है। अर्थात्, एक सरकार में विश्वास की हानि को व्यक्त करते हुए, सदस्यों को एक वैकल्पिक शासन में विश्वास को रद्द करना चाहिए। एक अन्य विचार यह है कि जब भी मध्यावधि चुनाव बहुमत के नुकसान के कारण होते हैं, तो बाद की विधायिका को केवल शेष कार्यकाल के लिए सेवा प्रदान करनी चाहिए। इन उपायों में कानून में दूरगामी परिवर्तन शामिल होंगे, जिसमें विधायिकाओं के कार्यकाल में बदलाव के लिए संविधान में संशोधन करना और वैकल्पिक व्यवस्था का समर्थन करने के लिए सदस्यों की अयोग्यता का प्रावधान शामिल है। सिद्धांत के संदर्भ में, मुख्य मुद्दा यह है कि क्या सभी चुनावों को प्रतिनिधि लोकतंत्र और संघवाद को प्रभावित करता है। संसदीय लोकतंत्र में, कार्यपालिका विधायिका के लिए जिम्मेदार होती है; और विधायिका को केवल एक साथ चुनाव कराने के लिए एक निश्चित कार्यकाल के लिए अल्पसंख्यक शासन को नीचे लाने के लिए विधायिका की शक्ति को हटाकर इसकी वैधता को कम किया जाएगा। क्षेत्रीय दलों के हितों को एक झटका लग सकता है, क्योंकि एक आम चुनाव में क्षेत्रीय विषयों को राष्ट्रीय विषयों के आधार पर रखा जा सकता है। इन चुनौतियों को देखते हुए, एक साथ चुनावों की शुरूआत को जल्दबाजी में करने का कोई मामला नहीं है। सरकार को अन्य चुनावी सुधारों को प्राथमिकता देनी चाहिए। उदाहरण के लिए, इसे उम्मीदवारों और पार्टियों द्वारा खर्च पर अंकुश लगाने के तरीकों की तलाश करनी चाहिए, जो खतरनाक स्तर पर पहुंच गया है और स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों के लिए खतरा बन गया है।

 

 

Download Free PDF – Daily Hindu Editorial Analysis

Sharing is caring!