- 11 जुलाई को, विश्व जनसंख्या दिवस पर, एक केंद्रीय मंत्री ने एक ट्वीट में, देश में “जनसंख्या विस्फोट” नामक एक चेतावनी पर कहा कि सभी राजनीतिक दल चाहते हैं कि जनसंख्या नियंत्रण कानून बनाए जाएं और दो से अधिक बच्चे वाले लोगों के मतदान के अधिकार को रद्द कर दिया जाए। ठीक एक महीने पहले, एक प्रमुख व्यवसायी-योग गुरु चाहते थे कि सरकार एक ऐसा कानून बनाए जहाँ “तीसरे बच्चे को वोट देने और सरकार द्वारा दी जाने वाली सुविधाओं का आनंद न लिया जाए”। उनके अनुसार, यह सुनिश्चित करेगा कि लोग अधिक बच्चों को जन्म न दें।
- खतरनाक कल्पना
- एक दंपति के बच्चों की संख्या पर राज्य के नियंत्रण की मांग कोई नई बात नहीं है। यह इस धारणा पर निर्भर करता है कि एक बड़ी और बढ़ती आबादी एक राष्ट्र की समस्याओं की जड़ में है क्योंकि अधिक से अधिक लोग कम और कम संसाधनों का पीछा करते हैं। यह छवि लोगों के दिमाग में इतनी घनीभूत है कि जनता की भावना को ठेस पहुंचाने में ज्यादा समय नहीं लगता है, जो गरीब वर्ग को दलितों और अल्पसंख्यकों को अधिक विशेषाधिकार प्राप्त वर्गों के खिलाफ नुकसान पहुंचाने वाले एक गहरे वर्ग या धार्मिक संघर्ष में जल्दी से पतित बना देता है।
- इस बिंदु से नामकरण, लक्ष्यीकरण और हमला करना एक खतरनाक और छोटी स्लाइड है। इस तरह के दृष्टिकोण के निहितार्थ गहरे और चौड़े हैं, लेकिन आसानी से समझ में नहीं आते क्योंकि तर्क बाँझ संख्या में वंचित है और एक नियम है कि, ऐसा प्रतीत होता है, सभी वर्गों पर समान रूप से लागू होता है। इसके विपरीत, जो सुझाव दिया जाता है वह शारीरिक हमलों या सामाजिक पूर्वाग्रह से भी बदतर भेदभाव है, क्योंकि यह गरीबों और कमजोरों को थोड़ा और बहुत ही अपमानजनक तरीके से तोड़ता है।
- पसंद की नीति
- जनसंख्या नियंत्रण का अंजीर पत्ती अपमानजनक तर्क के लिए अनुमति देता है कि एक परिवार को वस्तुतः अस्थिर किया जाएगा और एक नागरिक को उसके मूल अधिकारों से वंचित कर दिया जाएगा यदि वह तीसरे बच्चे के रूप में जन्म लेता है। यह बेशक भारत में सार्वजनिक नीति नहीं है।
- वास्तव में दूरदर्शी और दूरंदेशी राष्ट्रीय जनसंख्या नीति (NPP) 2000 में पेश की गई थी जब अटल बिहारी वाजपेयी प्रधानमंत्री थे। नीति का सार सरकार की प्रतिबद्धता “स्वैच्छिक और सूचित पसंद और नागरिकों की सहमति है, जबकि प्रजनन स्वास्थ्य देखभाल सेवाओं का लाभ उठाने” के साथ-साथ “परिवार नियोजन सेवाओं को लक्षित करने में मुक्त दृष्टिकोण” है। यह विभिन्न सरकारों द्वारा दोहराई गई स्थिति है, जिसमें संसद के दोनों सदनों के तल पर वर्तमान सरकार भी शामिल है। उदाहरण के लिए, मार्च 2017 में, तत्कालीन राज्य मंत्री (स्वास्थ्य और परिवार कल्याण) अनुप्रिया पटेल ने लोकसभा में एक लिखित जवाब में कहा कि “भारत में परिवार नियोजन कार्यक्रम स्वतंत्र और स्वैच्छिक रूप से लक्षित है और यह ग्राहकों के लिए उनके प्रजनन अधिकार के अनुसार उनके लिए अनुकूल परिवार नियोजन विधि का चयन करने के लिए अनुकूल है”।
- तत्कालीन स्वास्थ्य मंत्री जे पी नड्डा ने भी यही बात कही है। लगभग एक साल पहले, उन्होंने “जीवन चक्र की रूपरेखा” को स्पष्ट किया, जो गर्भावस्था और बच्चे के जन्म के दौरान न केवल माँ और बच्चे के स्वास्थ्य और पोषण की जरूरतों को देखता है, बल्कि “गर्भाधान के समय से लेकर बच्चे के बढ़ने तक” … किशोर अवस्था तक और आगे तक ले जाना ”। यह तर्क सेवाओं से इनकार करने के बारे में नहीं है, बल्कि स्पष्ट समझ पर माँ और बच्चे को पसंद और सेवाओं की एक श्रृंखला की पेशकश के बारे में है कि जनसांख्यिकीय लाभांश सामान्य लोगों के लिए विकास और ड्राइव के अवसर का समर्थन करने के लिए काम कर सकता है, जब आबादी स्वस्थ है।
- महत्वपूर्ण जुड़ाव
- इस प्रकार, परिवार के स्वास्थ्य, बच्चे के अस्तित्व और एक बच्चे की संख्या को माता-पिता के स्वास्थ्य और शिक्षा के स्तर और विशेष रूप से महिला के निकटता से बांधा गया है; तो गरीब दंपति, जितने अधिक बच्चे होते हैं। यह एक ऐसा संबंध है जिसका धर्म और सब कुछ अवसरों, विकल्पों और सेवाओं के साथ करना है जो लोगों के लिए उपलब्ध हैं। गरीबों में अधिक बच्चे होते हैं क्योंकि बच्चे का अस्तित्व कम होता है, पुत्र की प्राथमिकता अधिक रहती है, बच्चे गरीब परिवारों के लिए आर्थिक गतिविधियों में मदद करते हैं और इसलिए आर्थिक और साथ ही परिवार की भावनात्मक जरूरतों का समर्थन करते हैं। यह अच्छी तरह से जाना जाता है, अच्छी तरह से समझा और अच्छी तरह से स्थापित है।
- जैसा कि राष्ट्रीय परिवार स्वास्थ्य सर्वेक्षण -4 (2015-16) में पाया गया है कि सबसे कम धन क्विंटल में महिलाओं के पास औसत संपत्ति क्विंटल में महिलाओं की तुलना में औसतन 1.6 अधिक बच्चे हैं, जो कि 3.2 बच्चों की कुल प्रजनन दर का अनुवाद करते हैं। सबसे गरीब के लिए। इसी तरह, प्रति महिला बच्चों की संख्या स्कूली शिक्षा के स्तर के साथ गिरावट आती है। बिना स्कूली शिक्षा वाली महिलाओं में औसतन 3.1 बच्चे होते हैं, जिनकी तुलना 12 या अधिक स्कूली शिक्षा वाले 1.7 बच्चों से होती है। इससे स्वास्थ्य, शिक्षा और असमानता के बीच संबंधों की गहराई का पता चलता है, जिसमें स्वास्थ्य और शिक्षा की कम पहुंच होती है, जो गरीबी के चक्र में फंस जाते हैं, जिससे अधिक से अधिक बच्चे पैदा होते हैं और बच्चों की संख्या पर राज्य का नियंत्रण बोझ हो सकता है। सबसे कमजोर। जैसा कि नवीनतम आर्थिक सर्वेक्षण बताते हैं, उच्च जनसंख्या वृद्धि वाले राज्य अस्पताल के बिस्तरों की प्रति व्यक्ति न्यूनतम उपलब्धता के साथ भी हैं।
- वास्तव में, जनसांख्यिकी शब्द “जनसंख्या नियंत्रण” या “अतिरिक्त जनसंख्या” शब्द का उपयोग नहीं करने के लिए सावधान हैं। एनपीपी 2000 संक्रामक रोगों को रोकने और नियंत्रित करने और बचपन के दस्त को नियंत्रित करने के लिए राष्ट्रीय एड्स नियंत्रण संगठन के संदर्भ में केवल तीन बार “नियंत्रण” दुनिया का उपयोग करता है। यह वह आत्मा है जिसमें भारत ने जनसंख्या को देखा है ताकि यह वास्तव में एक बढ़ती अर्थव्यवस्था के जीवन के लिए एक संपन्न संसाधन बन जाए। इसे एक ऐसी समस्या में बदलना, जिसे नियंत्रित करने की आवश्यकता है, बिल्कुल वैसा ही वाक्यांशविज्ञान, मानसिकता और संभवतः कार्रवाई है जो राष्ट्र के लिए कयामत पैदा करेगी। यह उन सभी अच्छे कामों को पूर्ववत कर देगा, जो एक कमजोर और खराब स्वास्थ्य वितरण प्रणाली के लिए मंच निर्धारित करते हैं – ठीक इसके विपरीत जो आयुष्मान भारत जैसी योजना को प्राप्त करने के लिए है। आज, दक्षिण क्षेत्र के सभी राज्यों सहित 23 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में पहले से ही प्रति महिला 2.1 बच्चों के प्रतिस्थापन स्तर के नीचे प्रजनन क्षमता है। इसलिए नियंत्रण कार्यों के बजाय समर्थन करें।
- अतीत के निशान
- जनसंख्या वृद्धि के गलत मुद्दों पर लंबे समय तक चलने के दौरान किया गया नुकसान। हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि आपातकाल के निशान अभी भी हमारे साथ हैं। पुरुष तब परिवार नियोजन की पहल का हिस्सा हुआ करते थे, लेकिन जबरन नसबंदी की ज्यादतियों के बाद भी वे आज भी परिवार नियोजन कार्यक्रमों से पूरी तरह बाहर रहते हैं। सरकार अब ज्यादातर महिला और बाल स्वास्थ्य कार्यक्रमों के साथ काम करती है। आपातकाल की गलतियां ऐसी नहीं हैं जो एक मजबूत चुनावी जनादेश वाली नई सरकार दोहराना चाहे। इसलिए यह समय है कि सरकार और सत्तारूढ़ पार्टी के भीतर कुछ पूर्वाग्रही आवाज़ों को पूछे जाने पर कि वे पूरी तरह से समझ नहीं सकते हैं।
- अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के नवीनतम गफ़्फ़ ने एक और कांटा पेश किया है जो अब स्पष्ट रूप से एक अनसुलझा भारत-अमेरिका संबंध है। उनका दावा, सोमवार को, कि भारत ने कश्मीर में अमेरिका की मध्यस्थता की मांग की नरेंद्र
मोदी सरकार को और अधिक चुटकी ली जाएगी क्योंकि यह भारत के क्षेत्रीय अखंडता पर महत्वपूर्ण हमला करता है। लेकिन अगर हम अंतरराष्ट्रीय पारियों में अधिक भाग लेते हैं, तो हमने देखा होगा कि दक्षिण एशिया में संरचनात्मक रुझान
पिछले कई वर्षों से बदल रहे हैं। हालांकि भारत का हाथ उतना मजबूत नहीं है जितना कि हम कभी-कभी मानते हैं
कि सड़क के नीचे अंतरराष्ट्रीय स्थिति का लाभ उठाने के अवसर हो सकते हैं।
- फायदा हुआ
- यदि हम पिछले पांच वर्षों में भारत-पाकिस्तान समीकरण का मूल्यांकन करते हैं, तो यह सामने आता है कि दोनों पक्ष इस धारणा से आगे बढ़े कि प्रत्येक एक लाभप्रद स्थिति रखता है। 2014 में श्री मोदी की चुनावी जीत से भारत का विश्वास मजबूत हुआ जिसने केंद्र सरकार को मजबूत किया और सभी प्रमुख शक्तियों के साथ स्थिर संबंधों की अपेक्षा की। भारत में ज्यादातर अनदेखी की गई, पाकिस्तानी नेताओं ने भी भरोसा जताया है कि अंतरराष्ट्रीय माहौल एक दिशा में आगे बढ़ रहा है जो पाकिस्तान के लिए विकल्प खोले जो पिछले दशक में अनुपलब्ध थे। इसमें यू.एस. और चीन के साथ पाकिस्तान के संबंधों के नए पैटर्न शामिल थे, जिसमें पाकिस्तान को फिर से आश्वस्त किया गया था और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि सेना अपने संबंधित रणनीतिक प्रतिबद्धताओं और द्विपक्षीय भागीदारी पर। अमेरिका के मामले में, भारत के पंखों को कुतरने से बचने के लिए यह विवेकपूर्ण ढंग से किया गया प्रतीत होता है, जिसके परिणामस्वरूप अमेरिकी-पाकिस्तान संबंधों के स्थायी पहलू अस्पष्ट बने हुए हैं, लेकिन फिर भी बहुत वास्तविक हैं। पिछले कुछ दिनों में, उस रिश्ते का लचीलापन खुले में आ गया है। हमें कभी नहीं भूलना चाहिए कि यह 1950 के दशक में जाली सैन्य गठबंधन है। ऐतिहासिक रूप से, अमेरिकी नीति निर्माताओं ने हमेशा पाकिस्तान के साथ गठबंधन को बहाल करने की मांग की है, जब भी चीन के साथ इस्लामाबाद के संबंध मजबूत हुए हैं। भारत ने इस आवर्ती भू राजनीतिक गतिशील का खामियाजा उठाया है।
- पाकिस्तान के समकालीन उत्तोलन के कारण निश्चित रूप से अफगान संघर्ष के चल रहे चरण का पता लगाया जा सकता है। यह सबसे खतरनाक चरण था जब अमेरिकी नीति एक प्रतिकूल दिशा में स्थानांतरित हो गई थी, या आदिवासी सीमावर्ती क्षेत्रों में अस्थिरता पूरी तरह से विस्फोट हो सकती थी। इस प्रकार, पाकिस्तान सेना खुद को ताकत की स्थिति में मानती है, जहां वाशिंगटन, बीजिंग, और यहां तक कि मास्को ने अफगानिस्तान में संघर्ष पर भावी समझौता में पाकिस्तान की भूमिका को मान्यता दी है। इसलिए, भारत और पाकिस्तान दोनों ही खुद को एक आरामदायक रणनीतिक स्थिति में मानते हैं। किसी भी दर पर, तीसरे पक्ष की विकसित भूमिकाएं और हित फिर से महत्वपूर्ण हो रहे हैं, और दिल्ली कैसे अंतरराष्ट्रीय वातावरण का लाभ उठाती है, इसकी समग्र नीति की सफलता का निर्धारण करेगा।
- पाकिस्तान के संरंक्षक
- अमेरिका और चीन दोनों के पास क्षेत्रीय स्थिरता और एक बड़े उपमहाद्वीपीय संघर्ष से बचने के लिए अतिव्यापी हित हैं। हालांकि, प्रत्येक का पाकिस्तान के साथ अलग-अलग कारणों से गहरा नाता है, यह इस बात से जुड़ा है कि भारत के साथ उनके दीर्घकालिक हित किस हद तक मेल खाते हैं, जो पाकिस्तान की घरेलू राजनीति और बाहरी व्यवहार में संरचनात्मक परिवर्तन चाहते हैं। अमेरिकी और चीन के साथ सामग्री दिखाई देती है, या शायद पसंद करते हैं, एक मजबूत रावलपिंडी के साथ एक पाकिस्तान, जिसमें सक्षम नागरिक संरचनाएं हैं और एक व्यापक विश्व दृष्टिकोण है। एक पाकिस्तान जो दक्षिण एशिया से परे दिखता है, अमेरिका और चीन दोनों के लिए विडंबना साझा करने में एक उपयोगी संभावित भागीदार हो सकता है। वाशिंगटन के लिए, पाकिस्तान सेना पश्चिम एशिया में यू.एस. क्लाइंट राज्यों के साथ-साथ ईरान के शासन के लिए सुरक्षा अस्तित्व को बनाए रखने के लिए एक बीमा कार्ड है। चीन के लिए, एक स्थिर पाकिस्तान बेल्ट एंड रोड पहल और भविष्य के महाद्वीपीय औद्योगिक और ऊर्जा गलियारों में भागीदार हो सकता है। जैसा कि लेखक एंड्रयू स्मॉल रेखांकित करते हैं, बीजिंग के बड़े आर्थिक निवेश “उन विकल्पों के बारे में कुछ स्पष्ट अपेक्षाओं के साथ आते हैं जो पाकिस्तान के राजनीतिक और सैन्य नेतृत्व अपने देश के भविष्य के बारे में बनाते हैं”।
- संक्षेप में, अमेरिका और चीन दोनों एक मजबूत, स्थिर और सुरक्षित पाकिस्तान की तलाश करते हैं जो उसके अस्थिर व्यवहार को नियंत्रित करता है क्योंकि यह उनके व्यापक क्षेत्रीय हितों को कमजोर करता है। यू.एस. के लिए, एक संशोधनवादी पाकिस्तान भारत को अंदर की ओर खींचता है और संभावित भारत-अमेरिकी एशियाई भू-राजनीति पर सहयोग से दूर होता है। चीन के लिए, यह पाकिस्तान में अपनी औद्योगिक और कनेक्टिविटी परियोजनाओं को कमजोर करता है, जबकि भारत-चीन संबंधों को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है। इसलिए, दक्षिण एशिया में महाशक्तियों के विकासशील हितों को आवश्यक रूप से मध्यम अवधि में भारत के लिए एक प्रतिकूल भूराजनीतिक सेटिंग नहीं दिखा सकता है। यह और भी अधिक प्रशंसनीय है अगर बढ़ते भारत और अस्थिर पाकिस्तान के बीच व्यापक राष्ट्रीय शक्ति का अंतर, बाद की पारंपरिक भूमिका को महान शक्तियों की दृष्टि में एक संतुलक या बिगाड़ने वाला अनाकर्षक बना देता है। जैसा कि पाकिस्तानी विद्वान हुसैन हक्कानी ने भविष्यवाणी की है, “आप अपनी रणनीतिक स्थिति का लाभ उठाने की कोशिश कर सकते हैं जितना आप चाहें, लेकिन एक समय आएगा … जब रणनीतिक चिंताएं बदल जाएंगी।“
- इसलिए, जब यह अनुमान लगाया जाना उचित है कि अमेरिका और चीन दोनों को पाकिस्तान के अधिक सामान्य रूप से लाभ मिलता है, तो भारत के नीति निर्धारकों को भी स्पष्ट रहना चाहिए पाकिस्तान में घरेलू दृश्य या नागरिक-सैन्य संबंधों को फिर से स्थापित करने के लिए कोई भी देश महत्वाकांक्षी नीति में बहुत अधिक रणनीतिक पूंजी खर्च करने को तैयार नहीं होगा। किसी भी मामले में, भारतीय राज्यसत्ता महाशक्तियों की सकारात्मक धारणाओं के लिए आवश्यक है। प्रतिक्रिया में अधिक महत्वाकांक्षी दंडात्मक हमलों के लिए विकल्प को जमा करने के साथ-साथ नियंत्रण रेखा (एलओसी) पर सक्रिय अभियानों द्वारा क्रॉस-बॉर्डर आतंक के प्रवाह को रोकना – भारत को अधिकार और सक्रिय रक्षा मुद्रा अपनाने की क्षमता है। भारतीय सैन्य ठिकानों पर बड़े आतंकवादी हमले – आकार देने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाएंगे कि कैसे तीसरे पक्ष भारतीय हितों को देखते हैं और इस तरह पाकिस्तानी व्यवहार के प्रबंधन में रचनात्मक भूमिकाएं निभाते हैं।
- यदि भारत कभी भी तीसरे पक्ष से इस क्षेत्र में सहायता करने के लिए कहता है, यह कश्मीर में पाकिस्तान के छद्म युद्ध की समाप्ति और एक बार शांति का माहौल स्थापित करने के लिए होना चाहिए, ताकि पाकिस्तान को 1972 के शिमला वार्ता में इंदिरा गांधी द्वारा प्रस्ताव के समान एक अंतिम क्षेत्रीय निपटान के रूप में एलओसी स्वीकार करने के लिए राजी किया जा सके।
- 9 जुलाई को, भूटान, मालदीव और तिमोर-लेस्ते के बाद खसरा को खत्म करने के लिए श्रीलंका एशियाई क्षेत्र में चौथा देश बन गया। दुनिया भर में, विशेष रूप से यूरोप में मामलों की संख्या में वृद्धि के बीच, यह एक उत्साहजनक विकास के रूप में आया। खसरा को तब समाप्त माना जाता है जब कोई देश तीन वर्षों के लिए एक स्वदेशी वायरस के संचरण में बाधा डालता है।
- हालांकि, वायरल संक्रमण 2018 की शुरुआत से, विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) के यूरोपीय क्षेत्र में 53 देशों में से 49 में पुनरुत्थान देखा गया है। इस वर्ष 1 जनवरी, 2018 से 30 मई के बीच इन 49 देशों में कुल 1,60,000 मामले और 100 से अधिक मौतें हुईं।
- यूरोपीय क्षेत्र में पिछले साल दर्ज किए गए मामलों की संख्या, इस दशक में सबसे ज्यादा, 2017 में तीन बार रिपोर्ट की गई और 2016 के लिए 15 गुना संख्या थी। इस साल के पहले पांच महीनों में लगभग 78,000 मामलों की सूचना के साथ, संकेत हैं कि संख्या पिछले साल से आगे निकल जाएगी।
- विडंबना यह है कि 2018 में दूसरी खुराक 91% की उच्च रिकॉर्ड के साथ टीकाकरण कवरेज के बावजूद क्षेत्र में तेज वृद्धि आई। तो क्या स्पाइक का कारण हो सकता है? डब्ल्यूएचओ के अनुसार, संचरण चक्र को तोड़ने के लिए टीकाकरण कवरेज “पूरे क्षेत्र में एक समान नहीं है और न ही झुंड प्रतिरक्षा को सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त है”।
- कम कवरेज की जेब
- इसके अलावा, हालांकि कई देशों में राष्ट्रीय स्तर पर कवरेज अधिक है, फिर भी उनमें कम कवरेज की जेब होती है, जिससे “अतिसंवेदनशील व्यक्तियों का संचय” होता है जो ऐसे समय तक फैलने तक बड़े पैमाने पर किसी का ध्यान नहीं जाता है।
- तो श्रीलंका ने इस मौके पर इसे पूरा करने का प्रबंधन कैसे किया, भले ही, दुनिया भर में, 2018 की तुलना में इस वर्ष के पहले तीन महीनों में मामलों की संख्या में 300% की वृद्धि हुई है?
- उत्तर में वृद्धि हुई है, और दोनों खुराक के लिए एक व्यापक टीकाकरण कवरेज है।
- जबकि वैक्सीन की पहली खुराक के लिए वैश्विक कवरेज 85% पर स्थिर रहा है और दूसरी खुराक के लिए, यह अभी भी 67% पर है, श्रीलंका के लिए कवरेज पहली और दूसरी खुराक दोनों के लिए 95% से ऊपर रहा है। बच्चों को नियमित राष्ट्रीय टीकाकरण कार्यक्रम के तहत टीका प्रदान किया जाता है।
- नियमित टीकाकरण
- अभियान द्वीप राष्ट्र, जहां खसरा एक उल्लेखनीय संक्रमण है, ने भी समय-समय पर टीकाकरण अभियान चलाया है ताकि असमान बच्चों की छोटी जेब तक पहुंच सके। श्रीलंका में मजबूत निगरानी भी है।
- हालांकि, देश ने अपने रास्ते में कुछ धक्कों का सामना किया। 1984 में, इसने राष्ट्रीय टीकाकरण कार्यक्रम में खसरा का टीका लगाया और संक्रमण को खत्म करने का लक्ष्य निर्धारित किया। यद्यपि स्थानीय प्रकोपों की सूचना दी गई थी, लेकिन वर्ष 1999 तक वार्षिक घटनाओं में कमी आई।
- 1999-2000 की श्रीलंका की खसरा महामारी के दौरान, लगभग 15,000 मामलों की रिपोर्ट की गई थी जिसके बाद दो-खुराक टीका अनुसूची पेश की गई थी, जिसके परिणामस्वरूप घटना में तेज गिरावट आई थी। देश 2011 में प्रति दस लाख लोगों से कम के उन्मूलन के लक्ष्य तक पहुंच गया।
- लेकिन 2012 में खसरा टीकाकरण अनुसूची बदल दी गई थी जिसके बाद शिशुओं को नौ महीने की उम्र में खसरा का टीका नहीं मिला था लेकिन खसरा, कण्ठमाला और रूबेला (MMR) का टीका 12 महीने पूरा करने पर। इसके बाद, 2013 में, देश ने अपने अंतिम प्रमुख खसरे की महामारी देखी। अन्य कारणों के अलावा, टीकाकरण अनुसूची में बदलाव को संभावित कारण के रूप में देखा गया।
- एमएमआर वैक्सीन शेड्यूल को फिर से एक सेरो-सर्वेक्षण डेटा के बाद बदल दिया गया। शिशुओं को अब नौ महीने में पहली खुराक और तीन साल की उम्र में दूसरी खुराक मिलनी शुरू हुई। देश ने मई 2016 में एक स्वदेशी वायरस के कारण होने वाले खसरे के अपने अंतिम मामले की सूचना दी।
- चंद्रयान -2 अपनी पहली कक्षा में प्रवेश करता है
- 14 अगस्त को चंद्रमा के ऊपर लैंडिग करने के लिए।
- चंद्रयान-2 ने सोमवार, 22 जुलाई को अपने प्रक्षेपण के बाद से तीसरे दिन पर अपनी पहली कक्षा मे प्रवेश किया।
- दोपहर 2 बजे। बुधवार को अंतरिक्ष यान की गति को संभालने वाली टीमों ने ऑन-बोर्ड मोटर का 1.5 घंटे तक जलाया।
- भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन ने कहा कि उन्होंने कक्षा को पृथ्वी के चारों ओर 241.5 किमी x 45,162 किमी तक बढ़ा दिया। इंजीनियरों ने बेंगलुरु के पीन्या में ISTRAC (ISRO टेलीमेट्री, ट्रैकिंग एंड कमांड नेटवर्क) से अभ्यास किया।
- चंद्रयान -2, जो लैंडर और रोवर ले जा रहा है, 14 अगस्त को चंद्रमा पर पहुचेगा।
- अपडेट में कहा गया है, “अंतरिक्ष यान 20 अगस्त तक चांद पर पहुंचने वाला है।
- डेटा संग्रह में सहायता के लिए ICMR का नया कदम
- इंडियन काउंसिल ऑफ मेडिकल रिसर्च (ICMR) के नेशनल इंस्टीट्यूट फॉर मेडिकल स्टैटिस्टिक्स (ICMR-NIMS) ने पॉपुलेशन काउंसिल के साथ मिलकर बुधवार को यहां राष्ट्रीय आँकड़ा गुणवत्ता मंच को (NDQF) लॉन्च किया।
- NDQF समय-समय पर सम्मेलनों के माध्यम से वैज्ञानिक और साक्ष्य-आधारित पहल और मार्गदर्शन कार्यों से सीखने को एकीकृत करेगा। इसकी गतिविधियां प्रोटोकॉल और डेटा संग्रह, भंडारण, उपयोग और प्रसार की अच्छी प्रथाओं को स्थापित करने में मदद करेंगी जो स्वास्थ्य और जनसांख्यिकीय डेटा पर लागू की जा सकती हैं, आईसीएमआर के एक नोट ने कहा।
- लॉन्च में शैक्षणिक संस्थानों, प्रौद्योगिकी भागीदारों और अन्य लोगों के प्रतिनिधि ने भाग लिया।
- भारतीय आयुर्विज्ञान अनुसंधान परिषद (ICMR), जैव चिकित्सा अनुसंधान के निर्माण, समन्वय और संवर्धन के लिए भारत में शीर्ष निकाय, दुनिया के सबसे पुराने और सबसे बड़े चिकित्सा अनुसंधान निकायों में से एक है। ICMR को भारत सरकार द्वारा स्वास्थ्य अनुसंधान विभाग, स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय के माध्यम से वित्त पोषित किया जाता है।
- आईसीएमआर के 26 राष्ट्रीय संस्थान विशिष्ट स्वास्थ्य विषयों जैसे तपेदिक, कुष्ठ, हैजा और डायरिया संबंधी बीमारियों, एड्स, मलेरिया, काल-अजर, वेक्टर नियंत्रण, पोषण, भोजन और औषधि विष विज्ञान, प्रजनन, इम्युनो हेमेटोलॉजी, ऑन्कोलॉजी, जैसे विशिष्ट स्वास्थ्य विषयों पर शोध करने के लिए खुद को संबोधित करते हैं। चिकित्सा आँकड़े, आदि। इसके 6 क्षेत्रीय चिकित्सा अनुसंधान केंद्र खुद को क्षेत्रीय स्वास्थ्य समस्याओं के लिए संबोधित करते हैं, और देश के विभिन्न भौगोलिक क्षेत्रों में अनुसंधान क्षमताओं को मजबूत करने या उत्पन्न करने का भी लक्ष्य रखते हैं
- 1911 में, भारत सरकार ने भारतीय अनुसंधान निधि संघ (IRFA) की स्थापना की, जिसका उद्देश्य देश में चिकित्सा अनुसंधान को प्रायोजित और समन्वित करना है। स्वतंत्रता के बाद, संगठन और IRFA की गतिविधियों में कई महत्वपूर्ण बदलाव किए गए। इसे 1949 में इंडियन काउंसिल ऑफ मेडिकल रिसर्च (ICMR) द्वारा कार्यों के काफी विस्तार की गुंजाइश के साथ नया स्वरूप दिया गया था।
- परिषद के शासी निकाय की अध्यक्षता केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्री द्वारा की जाती है। यह एक वैज्ञानिक सलाहकार बोर्ड द्वारा वैज्ञानिक और तकनीकी मामलों में सहायता की जाती है जिसमें विभिन्न जैव चिकित्सा विषयों में प्रख्यात विशेषज्ञ शामिल होते हैं। बोर्ड, अपनी बारी में, वैज्ञानिक सलाहकार समूहों, वैज्ञानिक सलाहकार समितियों, विशेषज्ञ समूहों, कार्य बलों, संचालन समितियों आदि की एक श्रृंखला द्वारा सहायता प्रदान करता है जो परिषद की विभिन्न अनुसंधान गतिविधियों का मूल्यांकन और निगरानी करते हैं।
- परिषद देश में जैव चिकित्सा अनुसंधान के साथ-साथ आंतरिक अनुसंधान को बढ़ावा देती है। दशकों से, परिषद द्वारा अतिरंजित अनुसंधान के आधार और इसकी रणनीतियों का विस्तार किया गया है।
- वर्तमान में परिषद के 30 स्थायी अनुसंधान संस्थानों / केंद्रों के माध्यम से आंतरिक शोध किया जाता है जो भारत के विभिन्न हिस्सों में स्थित मिशन-उन्मुख राष्ट्रीय संस्थान हैं। संस्थान अनुसंधान के विशिष्ट क्षेत्रों जैसे तपेदिक, कुष्ठ, हैजा और डायरिया संबंधी बीमारियों, वायरल रोगों का पीछा करते हैं। रोटावायरस, डेंगू, इबोलावायरस, इन्फ्लुएंजा, जापानी एन्सेफलाइटिस, एड्स, मलेरिया, कालाजार, वेक्टर नियंत्रण, पोषण, खाद्य और दवा विष विज्ञान, प्रजनन, इम्युनोमेओलॉजी, ऑन्कोलॉजी, और चिकित्सा सांख्यिकी सहित। छह क्षेत्रीय चिकित्सा अनुसंधान केंद्र क्षेत्रीय स्वास्थ्य समस्याओं को संबोधित करते हैं, और देश के विभिन्न भौगोलिक क्षेत्रों में अनुसंधान क्षमताओं को मजबूत करने या उत्पन्न करने का भी लक्ष्य रखते हैं। यह हैंडिगोडु सिंड्रोम जैसी दुर्लभ बीमारियों से संबंधित अनुसंधान में भी शामिल रहा है
Sharing is caring!
WhatsApp