Daily करंट अफेयर्स MCQ / UPSC / IAS / 28-06-19 | PDF Downloads

 
प्रश्न-1
निम्नलिखित में से किन चुनाव में व्यक्ति दो निर्वाचन क्षेत्रों से चुनाव लड़ सकता है?

1. लोकसभा
2. राज्यसभा
3. राज्य विधान सभा
4. राज्य विधान परिषद

नीचे दिए गए कोड से सही उत्तर का चयन करें।
ए) केवल 1
बी) केवल 1 और 3
सी) केवल 2 और 4
(डी) 1, 2, 3 और 4
सब सही हैं।
जनप्रतिनिधित्व अधिनियम 1951 की धारा 33 (7) में कहा गया है कि एक व्यक्ति अधिकतम दो निर्वाचन क्षेत्रों से आम चुनाव या उपचुनाव या द्विवार्षिक चुनावों का एक समूह लड़ सकता है।
प्रश्न-2
मुख्य सूचना आयुक्त के संबंध में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

1. उनकी नियुक्ति और निष्कासन राष्ट्रपति द्वारा किया जाता है।
2. वह पुनर्नियुक्ति के लिए योग्य नहीं है।
3. उनका वेतन, भत्ते और अन्य सेवा शर्तें चुनाव आयुक्त के समान हैं।

ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा सही है / हैं?
ए) केवल 1 और 2
बी) केवल 1 और 3
सी) केवल 2 और 3
डी) 1, 2 और 3
कथन 1 सही है:

• आयोग में एक मुख्य सूचना आयुक्त होता है और दस से अधिक सूचना आयुक्त नहीं होते हैं।
• वे राष्ट्रपति द्वारा प्रधानमंत्री की अध्यक्षता वाली समिति की सिफारिश पर लोकसभा में विपक्ष के नेता और प्रधानमंत्री द्वारा नामित केंद्रीय कैबिनेट मंत्री की सिफारिश पर नियुक्त किए जाते हैं।
• राष्ट्रपति मुख्य सूचना आयुक्त या किसी भी सूचना आयुक्त को निम्नलिखित परिस्थितियों में कार्यालय से हटा सकते हैं:

1. यदि वह दिवालिया हो जाता है;
2. या अगर उसे अपराध का दोषी ठहराया गया है (राष्ट्रपति की राय में) एक नैतिक अक्षमता शामिल है; या
3. यदि वह अपने कार्यालय के कर्तव्यों के बाहर किसी भी भुगतान किए गए रोजगार में अपने कार्यकाल के दौरान संलग्न है;
4. यदि वह (राष्ट्रपति के विचार में) मन या शरीर की दुर्बलता के कारण पद पर बने रहने के लिए अयोग्य है; या
5. अगर उसने इस तरह के वित्तीय या अन्य ब्याज का अधिग्रहण किया है, तो संभवतः उसके आधिकारिक कार्यों को प्रभावित करने की संभावना है।

इनके अतिरिक्त, राष्ट्रपति दुर्व्यवहार या दोष सिद्ध होने के आधार पर मुख्य सूचना आयुक्त या किसी सूचना आयुक्त को भी हटा सकते हैं।
कथन 2 सही है:
मुख्य सूचना आयुक्त और एक सूचना आयुक्त का कार्यकाल 5 वर्ष या जब तक वे 65 वर्ष की आयु प्राप्त नहीं कर लेते, जो भी पहले हो। वे पुनर्नियुक्ति के लिए पात्र नहीं हैं।
कथन 3 सही नहीं है:
मुख्य सूचना आयुक्त के वेतन, भत्ते और अन्य सेवा शर्तें मुख्य चुनाव आयुक्त के समान हैं और सूचना आयुक्त चुनाव आयुक्त के समान हैं। लेकिन वे सेवा के दौरान उसमे अलाभकारी परिवर्तन नहीं हो सकते।
प्रश्न-3
अनुच्छेद 323 ए और 323 बी के बीच अंतर के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

1. अनुच्छेद 323 ए के तहत न्यायाधिकरण संसद और राज्य विधायिका दोनों द्वारा स्थापित किए जा सकते हैं
2. अनुच्छेद 323 बी के तहत न्यायाधिकरण केवल संसद द्वारा स्थापित किए जा सकते हैं।
3. अनुच्छेद 323 ए के तहत न्यायाधिकरणों के पदानुक्रम का कोई प्रश्न नहीं है, जबकि 323 बी में अधिकरणों के पदानुक्रम का निर्माण किया जा सकता है।

ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा सही है / हैं?
ए) केवल 1 और 2
बी) केवल 3
सी) 1, 2 और 3
डी) कोई नहीं
अनुच्छेद 323 ए के तहत न्यायाधिकरण केवल संसद द्वारा स्थापित किए जा सकते हैं
जबकि अनुच्छेद 323 बी के तहत न्यायाधिकरण संसद और राज्य विधायिका दोनों द्वारा स्थापित किए जा सकते हैं। इसलिए कथन 1 और 2 गलत हैं।
अनुच्छेद 323 के तहत अधिकरणों के पदानुक्रम का कोई प्रश्न नहीं है, जबकि अधिकरण के 323 ख पदानुक्रम में बनाया जा सकता है।
अतः कथन 3 सही है।
323 ए। प्रशासनिक न्यायाधिकरण
323 बी। अन्य मामलों के लिए न्यायाधिकरण।
323ए। प्रशासकीय न्यायाधिकरण: –

1. संसद, कानून द्वारा, संघ या किसी राज्य के मामलों के संबंध में सार्वजनिक सेवाओं और पदों पर नियुक्त व्यक्तियों की सेवा की भर्ती और शर्तों के संबंध में विवादों के प्रशासनिक न्यायाधिकरणों द्वारा निर्णय या परीक्षण के लिए प्रदान कर सकती है या भारत के क्षेत्र के भीतर या भारत सरकार के नियंत्रण में या सरकार के स्वामित्व वाले या नियंत्रित किसी भी निगम के अधीन कोई भी स्थानीय या अन्य प्राधिकारी।
2. धारा (1) के तहत बना कानून-

• ए) संघ के लिए एक प्रशासनिक न्यायाधिकरण की स्थापना और प्रत्येक राज्य के लिए एक अलग प्रशासनिक न्यायाधिकरण या दो या अधिक राज्यों के लिए प्रदान करना;
• बी) क्षेत्राधिकार, शक्तियाँ (अवमानना ​​के लिए दंडित करने की शक्ति सहित) और प्राधिकरण निर्दिष्ट करें जो उक्त अधिकरणों में से प्रत्येक द्वारा प्रयोग किया जा सकता है;
• सी) उक्त ट्रिब्यूनल द्वारा अपनाई जाने वाली प्रक्रिया (सीमा और प्रावधानों को नियमों सहित) के लिए प्रदान करना;
• डी) अनुच्छेद 136 के तहत उच्चतम न्यायालय के अधिकार क्षेत्र को छोड़कर, सभी न्यायालयों के क्षेत्राधिकार को छोड़कर, खंड (1) में निर्दिष्ट विवादों या शिकायतों के संबंध में;
• ई) ऐसे न्यायाधिकरण की स्थापना से ठीक पहले किसी भी अदालत या अन्य प्राधिकारी के पास लंबित किसी भी मामले के ऐसे प्रशासनिक न्यायाधिकरण को हस्तांतरित करने के लिए प्रदान करना, यदि इस तरह के मुकदमों या कार्यवाही के कारणों के आधार पर ऐसे न्यायाधिकरण के अधिकार क्षेत्र के भीतर होता। ऐसी स्थापना के बाद उत्पन्न होती है;
• एफ) अनुच्छेद 371 डी के खंड (3) के तहत राष्ट्रपति द्वारा किए गए किसी भी आदेश को निरस्त या संशोधित करना;
• जी) इस तरह के पूरक, आकस्मिक और परिणामी प्रावधान (शुल्क के रूप में प्रावधान सहित) होते हैं, क्योंकि संसद इस तरह के मामलों के त्वरित निपटान के लिए, और इस तरह के अधिकरणों के आदेशों के प्रवर्तन के प्रभावी संचालन के लिए आवश्यक हो सकती है।

3. इस अनुच्छेद के प्रावधान इस संविधान के किसी भी अन्य प्रावधान या किसी अन्य कानून में लागू होने के बावजूद किसी भी चीज के लिए प्रभावी नहीं होंगे।

प्रश्न-4
जनप्रतिनिधित्व अधिनियम 1951 के तहत निम्नलिखित में से कौन सा चुनावी अपराध है?

1. चुनावों के दौरान एग्जिट पोल के नतीजों का प्रकाशन
2. भाषा के आधार पर दुश्मनी को बढ़ावा देना
3. आदर्श आचार संहिता के आवेदन की पूरी अवधि के दौरान जनमत सर्वेक्षणों का प्रकाशन।
4. मतदान केन्द्र लूटना

नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें।
ए) केवल 1, 2 और 3
बी) केवल 1, 3 और 4
सी) केवल 2, 3 और 4
डी) केवल 1, 2 और 4
प्रश्न-5
डीएनए प्रौद्योगिकी (उपयोग और अनुप्रयोग) विनियमन विधेयक के बारे में

1. केवल आपराधिक मामलों में डीएनए डेटा के माध्यम से पहचान की जा सकती है
2. विधेयक डीएनए प्रयोगशालाओं को मान्यता देने के लिए एक डीएनए नियामक बोर्ड की स्थापना करता है जो किसी व्यक्ति की पहचान स्थापित करने के लिए डीएनए नमूनों का विश्लेषण करता है।

सही कथन चुनें
ए) केवल 1
बी) केवल 2
सी) दोनों
डी) कोई नहीं

• कैबिनेट ने डीएनए प्रौद्योगिकी (उपयोग और अनुप्रयोग) विनियमन विधेयक को एक बार फिर से मंजूरी दे दी है, संसद में इसके पुन: निर्माण का मार्ग प्रशस्त किया है। विधेयक इस वर्ष जनवरी में लोकसभा द्वारा पारित किया गया था, लेकिन राज्यसभा की मंजूरी नहीं मिल सकी। नतीजतन, यह पिछले महीने समाप्त हुई लोकसभा की अवधि के एक बार समाप्त हो गया था।
• प्रस्तुत किया गया लोकसभा 09 अगस्त, 2018
• लोकसभा जनवरी 08, 2019 को पारित किया
• अपराधों को हल करने के लिए और लापता व्यक्तियों की पहचान करने के लिए डीएनए आधारित प्रौद्योगिकियों की उपयोगिता, दुनिया भर में अच्छी तरह से पहचानी जाती है। इसलिए, नए बिल का उद्देश्य देश के न्याय वितरण प्रणाली को समर्थन और मजबूत करने के लिए डीएनए-आधारित फोरेंसिक प्रौद्योगिकियों के अनुप्रयोग का विस्तार करना है।

विधेयक की मुख्य विशेषताएं

• अनुसूची में सूचीबद्ध मामलों के संबंध में व्यक्तियों की पहचान स्थापित करने के लिए विधेयक डीएनए प्रौद्योगिकी के उपयोग को नियंत्रित करता है। इनमें आपराधिक मामले (जैसे भारतीय दंड संहिता, 1860 के तहत अपराध), और नागरिक मामले जैसे कि पेरेंटेज विवाद, उत्प्रवास या आप्रवास, और मानव अंगों के प्रत्यारोपण शामिल हैं।
• विधेयक एक राष्ट्रीय डीएनए डेटा बैंक और क्षेत्रीय डीएनए डेटा बैंक स्थापित करता है। प्रत्येक डेटा बैंक निम्नलिखित सूचकांकों को बनाए रखेगा: (i) अपराध दृश्य सूचकांक, (ii) संदिग्ध ‘या उपक्रमों का सूचकांक, (iii) अपराधियों का सूचकांक, (iv) लापता व्यक्तियों का सूचकांक, और (v) अज्ञात मृतक व्यक्तियों का सूचकांक ।
• विधेयक एक डीएनए नियामक बोर्ड की स्थापना करता है। प्रत्येक डीएनए प्रयोगशाला जो किसी व्यक्ति की पहचान स्थापित करने के लिए डीएनए नमूने का विश्लेषण करती है, उसे बोर्ड द्वारा मान्यता प्राप्त होना चाहिए।
• व्यक्तियों द्वारा लिखित सहमति उनके लिए डीएनए नमूने एकत्र करने के लिए आवश्यक है। सात साल से अधिक कारावास या मौत की सजा वाले अपराधों के लिए सहमति की आवश्यकता नहीं है।
• विधेयक में पुलिस रिपोर्ट या न्यायालय के आदेश, और अदालतों के आदेश के आधार पर संदिग्धों के डीएनए प्रोफाइल को हटाने का प्रावधान है। अपराध दृश्य में मौजूद प्रोफाइल और गुम हुए व्यक्तियों के सूचकांक को एक लिखित अनुरोध पर हटा दिया जाएगा।

मुख्य मुद्दे और विश्लेषण

• अनुसूची उन सिविल मामलों को सूचीबद्ध करती है जहां डीएनए प्रोफाइलिंग का उपयोग किया जा सकता है। इसमें “व्यक्तिगत पहचान की स्थापना से संबंधित मुद्दे” शामिल हैं। मेडिकल या अनुसंधान प्रयोगशालाओं में किए गए डीएनए परीक्षण का उपयोग किसी व्यक्ति की पहचान करने के लिए किया जा सकता है। यह स्पष्ट नहीं है कि विधेयक ऐसी प्रयोगशालाओं को विनियमित करने का इरादा रखता है या नहीं।
• आपराधिक जांच और लापता व्यक्तियों की पहचान करने में डीएनए प्रोफाइलिंग का उपयोग करने पर विधेयक को व्यक्ति की सहमति की आवश्यकता होती है। हालाँकि, सिविल मामलों के लिए डीएनए प्रोफाइलिंग के मामले में सहमति की आवश्यकताओं को निर्दिष्ट नहीं किया गया है।
• डीएनए प्रयोगशालाओं को डेटा बैंकों के साथ डीएनए डेटा साझा करना आवश्यक है। यह स्पष्ट नहीं है कि क्या सिविल मामलों के डीएनए प्रोफाइल भी डाटा बैंकों में संग्रहीत किए जाएंगे। डेटा बैंकों में इन प्रोफाइलों का संग्रहण निजता के अधिकार का उल्लंघन कर सकता है।
• डीएनए प्रयोगशालाएं डीएनए प्रोफाइल तैयार करती हैं और फिर उन्हें डीएनए डेटा बैंकों के साथ साझा करती हैं। विधेयक उस प्रक्रिया को निर्दिष्ट करता है जिसके द्वारा डीएनए प्रोफाइल को डाटा बैंकों से हटाया जा सकता है। हालांकि, बिल को डीएनए प्रोफाइल हटाने के लिए डीएनए प्रयोगशालाओं की आवश्यकता नहीं है। यह तर्क दिया जा सकता है कि इस तरह के प्रावधान विधेयक में शामिल किए जाएंगे और विनियमों के लिए नहीं छोड़े जाएंगे।

प्रसंग

• डीऑक्सीराइबोन्यूक्लिक एसिड (डीएनए) एक कोशिका में पाए जाने वाले निर्देशों का एक समूह है। इन निर्देशों का उपयोग किसी जीव की वृद्धि और विकास के लिए किया जाता है। किसी व्यक्ति का डीएनए अद्वितीय है, और डीएनए के अनुक्रम में भिन्नता का उपयोग व्यक्तियों से मेल खाने और उनकी पहचान करने के लिए किया जा सकता है। डीएनए प्रौद्योगिकी, इसलिए किसी व्यक्ति की पहचान की सटीक स्थापना की अनुमति देती है।
• आपराधिक जांच में सहायता के लिए डीएनए-आधारित तकनीक का उपयोग किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, एक अपराधी की पहचान एक संदिग्ध व्यक्ति के डीएनए के साथ अपराध स्थल पर पाए गए डीएनए से मिलान करके निर्धारित की जा सकती है।
• इसके अलावा, डीएनए-आधारित तकनीक आतंकवादी हमलों या भूकंप जैसी प्राकृतिक आपदाओं की स्थिति में पीड़ितों की पहचान करने में मदद करती है। उदाहरण के लिए, 2001 में वर्ल्ड ट्रेड सेंटर पर आतंकवादी हमलों और 2004 में एशियाई सूनामी जैसी आपदाओं के पीड़ितों की पहचान करने के लिए डीएनए तकनीक का उपयोग किया गया है।
• इसके अलावा, डीएनए प्रोफाइलिंग का उपयोग नागरिक मामलों में किया जा सकता है, जैसे कि माता-पिता से संबंधित विवाद।
• वर्तमान में, व्यक्तियों की पहचान के लिए डीएनए तकनीक का उपयोग विनियमित नहीं है। अतीत में, विधि आयोग सहित कई विशेषज्ञ समूहों ने डीएनए प्रौद्योगिकी के उपयोग और विनियमन को देखा है।
• आयोग ने अपनी रिपोर्ट और साथ ही एक मसौदा विधेयक जुलाई 2017 में प्रस्तुत किया। इस संदर्भ में, डीएनए प्रौद्योगिकी (उपयोग और अनुप्रयोग) विनियमन विधेयक, 2018 को 9 अगस्त, 2018 को लोकसभा में पेश किया गया था। विधेयक आपराधिक और नागरिक मामलों में व्यक्तियों की पहचान के उद्देश्य से डीएनए प्रौद्योगिकी के उपयोग को नियंत्रित करता है।

प्रमुख विशेषताऐं

• डीएनए डेटा का उपयोग: विधेयक अनुसूची में सूचीबद्ध मामलों के संबंध में, व्यक्तियों की पहचान के लिए डीएनए परीक्षण को नियंत्रित करता है। इसमें भारतीय दंड संहिता, 1860 के साथ-साथ अन्य कानूनों जैसे कि अनैतिक यातायात (रोकथाम) अधिनियम, 1956, चिकित्सा समाप्ति अधिनियम, 1971, नागरिक अधिकार अधिनियम 1955 का संरक्षण और मोटर वाहन अधिनियम 1988 के तहत अपराध शामिल हैं।
• अनुसूची भी कुछ सिविल मामलों में डीएनए परीक्षण के लिए अनुमति देता है। इसमें पितृत्व विवाद, वंशावली, आव्रजन या उत्प्रवास से संबंधित मुद्दे, सहायक प्रजनन तकनीक, मानव अंगों के प्रत्यारोपण, और व्यक्तिगत पहचान की स्थापना जैसे मामले शामिल हैं।

डीएनए नियामक बोर्ड

• विधेयक में एक डीएनए नियामक बोर्ड है, जो डीएनए डेटा बैंकों और डीएनए प्रयोगशालाओं की निगरानी करेगा। जैव प्रौद्योगिकी विभाग में सचिव, बोर्ड के पदेन अध्यक्ष होंगे।
• बोर्ड में अतिरिक्त 12 सदस्य शामिल होंगे: (i) जैविक विज्ञान के क्षेत्र में विशेषज्ञ, (ii) राष्ट्रीय जांच एजेंसी के महानिदेशक, (iii) केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो के निदेशक, डीएनए फ़िंगरप्रिंटिंग और निदान के लिए केंद्र, केंद्रीय फोरेंसिक विज्ञान प्रयोगशाला, और (iv) राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग के सदस्य।
• बोर्ड के कार्यों में शामिल हैं: (i) डीएनए प्रयोगशालाओं और डीएनए डेटा बैंकों की देखरेख करना, जिसमें गुणवत्ता नियंत्रण भी शामिल है, (ii) डीएनए प्रयोगशालाओं को मान्यता प्रदान करना, और (iii) डीएनए संबंधी मामलों से निपटने के लिए प्रशिक्षण जनशक्ति के लिए मॉड्यूल विकसित करना। इसके अलावा, बोर्ड डीएनए नमूनों के उपयोग और विश्लेषण के संबंध में गोपनीयता संरक्षण पर केंद्र सरकार को सिफारिशें करेगा।
• बोर्ड को यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि डेटा बैंक, डीएनए प्रयोगशालाओं और अन्य व्यक्तियों के साथ डीएनए प्रोफाइल से संबंधित सभी जानकारी गोपनीय रखी जाए। डीएनए डेटा का उपयोग केवल व्यक्तियों की पहचान के लिए किया जा सकता है।
• दुरुपयोग करने के लिए उन्मुख: डीएनए नमूनों की जानकारी न केवल यह बता सकती है कि कोई व्यक्ति कैसा दिखता है, या उनकी आंखों का रंग या त्वचा का रंग क्या है, बल्कि उनकी एलर्जी, या बीमारियों के प्रति संवेदनशीलता जैसी अधिक घुसपैठ की जानकारी भी है। परिणामस्वरूप, डीएनए विश्लेषण के दुरुपयोग होने की सूचना का अधिक जोखिम है।

प्रश्न-6
अंतरिक्ष गतिविधियों बिल 2017 की विशेषताएं, सही कथन चुनें

1. अंतरिक्ष गतिविधियां विधेयक, 2017 अंतरिक्ष के गैर वाणिज्यिक उपयोग की अनुमति देगा।
2. भारत में अंतरिक्ष गतिविधियों में गैर-सरकारी / निजी क्षेत्र की एजेंसियों की भागीदारी वर्जित होगी

ए) केवल 1
बी) केवल 2
सी) दोनों
डी) कोई नहीं

अंतरिक्ष गतिविधियों की विशेषताएं विधेयक 2017:

• यह भारत की अंतरिक्ष गतिविधियों को बढ़ावा देने और विनियमित करने के लिए एक प्रस्तावित विधेयक है।
• नया विधेयक अंतरिक्ष विभाग के माध्यम से सरकार के मार्गदर्शन और प्राधिकरण के तहत भारत में अंतरिक्ष गतिविधियों में गैर-सरकारी / निजी क्षेत्र की एजेंसियों की भागीदारी को प्रोत्साहित करता है।
• इस अधिनियम के प्रावधान भारत के प्रत्येक नागरिक और भारत में या भारत के बाहर किसी भी अंतरिक्ष गतिविधि में लगे सभी क्षेत्रों पर लागू होंगे।
• केंद्र सरकार द्वारा वाणिज्यिक अंतरिक्ष गतिविधि करने वाले किसी भी व्यक्ति को एक गैर-हस्तांतरणीय लाइसेंस प्रदान किया जाएगा।
• केंद्र सरकार लाइसेंसिंग, पात्रता मानदंड, और लाइसेंस के लिए शुल्क के लिए उपयुक्त तंत्र तैयार करेगी।
• सरकार सभी अंतरिक्ष वस्तुओं (पृथ्वी के चारों ओर लॉन्च की जाने वाली किसी भी वस्तु या लॉन्च की गई वस्तु) का रजिस्टर बनाए रखेगी और देश के लिए और अधिक अंतरिक्ष गतिविधि योजनाएं विकसित करेगी।
• यह व्यावसायिक अंतरिक्ष गतिविधि के लिए पेशेवर और तकनीकी सहायता प्रदान करेगा और अंतरिक्ष गतिविधि के संचालन और संचालन के लिए प्रक्रियाओं को विनियमित करेगा।
• यह सुरक्षा आवश्यकताओं को सुनिश्चित करेगा और भारत की हर अंतरिक्ष गतिविधि के संचालन की निगरानी करेगा और अंतरिक्ष गतिविधि के संचालन के संबंध में किसी भी घटना या दुर्घटना की जांच करेगा।
• यह अंतरिक्ष गतिविधि और प्रौद्योगिकी द्वारा निर्मित उत्पादों के मूल्य निर्धारण के बारे में किसी भी व्यक्ति या किसी एजेंसी के साथ निर्धारित तरीके से साझा करेगा।
• यदि कोई भी व्यक्ति प्राधिकरण के बिना कोई वाणिज्यिक अंतरिक्ष गतिविधि करता है, तो उन्हें 3 साल तक कारावास या 1 करोड़ या दोनों से अधिक जुर्माना लगाया जाएगा।
• भारत में अंतरिक्ष गतिविधियों के समग्र विकास का समर्थन करने के लिए राष्ट्रीय अंतरिक्ष कानून की आवश्यकता है। यह अंतरराष्ट्रीय संधि दायित्वों के अनुपालन में भारत में अंतरिक्ष गतिविधियों में गैर-सरकारी / निजी क्षेत्र की एजेंसियों की बढ़ी हुई भागीदारी को प्रोत्साहित करेगा, जो आज बहुत प्रासंगिक है।

प्रश्न-7

1. मीथेन बनाने वाले कई रोगाणु विशेष रूप से गायों के पाचन तंत्र में रहते हैं।
2. अजैविक प्रक्रियाओं द्वारा मीथेन का उत्पादन नहीं किया जा सकता है
3. मीथेन एक बायोमार्कर हो सकता है

मीथेन (CH4) के बारे में सही कथन चुनें
(ए) 1 और 2
(बी) 1 और 3
(सी) 2 और 3
(डी) सभी

• पृथ्वी पर, मीथेन (CH4) एक प्राकृतिक रूप से पाई जाने वाली गैस है। पृथ्वी पर मीथेन का अधिकांश उत्पादन जैविक प्रक्रियाओं में होता है – इसमें से कुछ रोगाणुओं द्वारा, और कुछ भूमिगत प्राकृतिक गैस के रूप में उत्पन्न होते हैं जो कि सूक्ष्मजीवन की पूर्व पीढ़ियों द्वारा बनाई गई थीं।
• इन मीथेन-उत्पादक रोगाणुओं में से कई जानवरों, विशेष रूप से गायों के पाचन तंत्र में रहते हैं।
• हालांकि, मीथेन का उत्पादन अजैविक प्रक्रियाओं (जो जीवित जीवों को शामिल नहीं करते हैं) द्वारा भी किया जा सकता है।
• यह चट्टानों, स्प्रिंग्स और एक्विफर्स जैसी संरचनाओं में पाया गया है, और अध्ययनों से निष्कर्ष निकाला गया है कि यह कम तापमान पर कार्बन और हाइड्रोजन परमाणुओं के बीच रासायनिक प्रतिक्रियाओं द्वारा बनाया गया था।
• एक बार जब यह पृथ्वी या मंगल के वायुमंडल में छोड़ा जाता है, तो मीथेन अपेक्षाकृत अल्पकालिक होता है।
• पृथ्वी पर मीथेन की सांद्रता 1,800 भागों प्रति मिलियन से अधिक है।

 

 
 

Download Free PDF

Sharing is caring!