द हिन्दू एडिटोरियल एनालिसिस – हिंदी में | 28th June 19 | Free PDF

विवेकपूर्ण निर्धारण

• MSME सेक्टर पर RBI के पैनल के सुझाव महत्वपूर्ण मुद्दों के दिल में कटौती करते हैं
• भारत में सूक्ष्म, लघु और मध्यम उद्यम (MSME) क्षेत्र केवल विकास का एक प्रमुख इंजन नहीं है, यह सकल घरेलू उत्पाद के 28% से अधिक और विनिर्माण उत्पादन में लगभग 45% योगदान देता है। यह अर्थशास्त्र का एक सच्चा प्रतिबिंब भी है जहां लोग वास्तव में मायने रखते हैं। लगभग 111 मिलियन लोगों को रोजगार प्रदान करना, क्षेत्र की स्वास्थ्य अर्थव्यवस्था की जीवन शक्ति और समाज की भलाई के लिए महत्वपूर्ण है।
• भारतीय रिज़र्व बैंक द्वारा गठित एक विशेषज्ञ समिति ने इस संदर्भ में MSMEs के बेडवॉइलिंग के मुद्दों पर एक महत्वपूर्ण जर्मन अध्ययन प्रस्तुत किया और उनका निवारण करने के लिए सिफारिशों का एक बहुत अच्छा सेट बनाया। यह पैनल जोरदार है कि नीति के माहौल को तत्काल सुधारने की जरूरत है। उस अंत तक, यह जरूरी है कि सक्षम कानून का जोर – एक 13-वर्षीय कानून, एमएसएमई विकास अधिनियम, 2006 – को बाजार की सुविधा और व्यापार करने में आसानी को प्राथमिकता देने के लिए बदल दिया जाए। यह देखते हुए कि कई भारतीय स्टार्ट-अप जो नवाचार के मामले में सबसे आगे हैं, विदेशों में देखने के लिए तैयार हैं, जो अनुकूल कारोबारी माहौल और बुनियादी ढाँचे की उपलब्धता और निकास नीतियों को देखते हुए विशेषज्ञों का सुझाव है कि एक नए कानून को संबोधित करना चाहिए क्षेत्र की सबसे बड़ी अड़चनें जिनमें क्रेडिट और जोखिम पूंजी तक पहुंच शामिल है।
• अध्ययन का एक बड़ा हिस्सा MSMEs को ऋण प्रवाह में सुधार के लिए समाधानों को फिर से तैयार करने के लिए उचित रूप से समर्पित है। उदाहरण के लिए, विशेषज्ञ भारतीय लघु उद्योग विकास बैंक को फिर से तैयार करने की सलाह देते हैं। अपनी विस्तारित भूमिका में, यह परिकल्पना की गई है कि सिडबी न केवल MSMEs के लिए कम सेवा वाले क्षेत्रों में ऋण बाजार को गहरा कर सकता है, बल्कि एनबीएफसी और सूक्ष्म-वित्त संस्थानों सहित ऋणदाताओं को आराम प्रदान करता है, लेकिन एसएमई ऋण के लिए बाजार निर्माता भी बन सकता है ।
• प्रौद्योगिकी के साथ, विशेष रूप से डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म, इतना सर्वव्यापी होने के कारण, पैनल ने इस क्षेत्र के लिए समस्याओं के ढेरों के लिए प्रौद्योगिकी-सुविधा वाले समाधानों को अधिक से अधिक अपनाने के लिए एक मामला बनाया है। विलंबित भुगतान के बगबियर को संबोधित करने के लिए, एक सूचना राशि के लिए एक विशेष राशि से ऊपर के चालान को अनिवार्य रूप से अपलोड करना एक नया दृष्टिकोण है।
• इसका उद्देश्य एमएसएमई से आपूर्तिकर्ताओं तक माल और सेवाओं के खरीदारों का नाम और शर्म करना है। जबकि यह ध्वनि सरलीकृत करता है, और नैतिक आत्महत्या की शक्ति पर बैंकों को बहुत कुछ देता है, यह कोशिश करने के लायक है। एक अन्य सुझाव में सरकार के ई-मार्केटप्लेस या GeM प्लेटफॉर्म पर सूचनाओं के एकीकरण को व्यापार प्राप्य डिस्काउंट सिस्टम के साथ जोड़ा गया है। यहाँ भी लक्ष्य MSMEs में तरलता को बढ़ावा देना है। एक उल्लेखनीय सिफारिश बैंकों से नकदी प्रवाह-आधारित उधार पर स्विच करने का आग्रह करती है, विशेष रूप से एक बार खाता एग्रीगेटर्स चालू होते हैं और उधार पर दानेदार डेटा प्रदान करने में सक्षम होते हैं। आरबीआई और केंद्र ने स्पष्ट रूप से इस विवेकपूर्ण पर्चे पर अभिनय करने के लिए अपने काम में कटौती की है ताकि इस क्षेत्र की वास्तविक आर्थिक क्षमता को वास्तविक बनाने में मदद मिल सके।

एक ऊँचे मंच पर

• भारत को बड़ा सोचना चाहिए क्योंकि वह UNSC पर एक गैर-स्थायी सीट की ओर एक कदम उठाता है
• संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में 55 देशों के एशिया-प्रशांत समूह के सर्वसम्मत समर्थन से जीतकर, भारत ने 2021-22 के लिए एक गैर-स्थायी सीट की तलाश में एक महत्वपूर्ण बाधा को साफ कर दिया है। इस सप्ताह समूह बनाने का निर्णय लिया गया क्योंकि भारत इस पद के लिए एकमात्र उम्मीदवार था। अगले चरण में, संयुक्त राष्ट्र महासभा के सभी 193 सदस्य जून 2020 में पांच गैर-स्थायी सीटों के लिए मतदान करेंगे, जब भारत को UNSC के माध्यम से जाने के लिए कम से कम 129 देशों का समर्थन दिखाने की आवश्यकता होगी। यह दो साल की अवधि के लिए यूएनएससी में सीट पर कब्जा कर लेगा, क्योंकि यह 1950-51 के बाद से सात अवसरों पर पहले से ही है।
• ऐसे कई कारण हैं कि भारत ने 2021-22 के लिए अपनी उम्मीदवारी को आगे बढ़ाने का फैसला किया। उस समय सरकार को लगा था कि जितनी बार संभव हो उतनी बार उच्च पटल पर भारत की आवाज़ होना आवश्यक था, और इसलिए 2011-2012 में अपने पिछले कार्यकाल को समाप्त करने के तुरंत बाद एक और सीट के लिए प्रक्रिया शुरू कर दी। रोटेशन से, वह सीट केवल 2030 के दशक में भारत तक पहुंच गई होगी, और भारत को अफगानिस्तान में पहुंचना होगा, जिसने 2021-22 के स्लॉट के लिए पहले ही अपनी बोली लगा दी थी, ताकि इसे वापस लेने का अनुरोध किया जा सके। दोनों देशों के विशेष संबंधों के कारण अफगानिस्तान ने ऐसा किया।
• यूएनएससी में भारत की एक अनूठी भूमिका है, जिसे एक तरफ स्थायी सदस्यों (पी -5 देशों) के बीच पूर्ण-ध्रुवीकरण दिया गया, जिसमें एक तरफ यू.एस., और फ्रांस और दूसरी तरफ रूस और चीन थे। दोनों पक्षों के साथ काम करने की भारत की क्षमता सर्वविदित है। वर्ष 2022 में भी एक भावुक मूल्य जुड़ा हुआ है, क्योंकि यह भारत की आजादी के 75 वें वर्ष को चिह्नित करता है, और UNSC में एक जगह पर उस वर्ष के नियोजित समारोहों में कोई संदेह नहीं होगा। 2013 से, जब उसने पहली बार बोली की घोषणा की, सरकार ने इस लक्ष्य के लिए एक शांत लेकिन सुसंगत अभियान चलाया।
• यह महत्वपूर्ण है कि पाकिस्तान के साथ द्विपक्षीय संबंधों की खराब स्थिति और संयुक्त राष्ट्र में भारत को चीन से कई चुनौतियों का सामना करने के बावजूद, दोनों देशों ने नामांकन के लिए सहमति व्यक्त की। इस बिंदु से, सरकार के लिए यह आवश्यक है कि वह यूएनएससी के लिए अभियान से परे सोचें, और सीट के साथ क्या करना है, इसके लिए एक व्यापक रणनीति तैयार करें। अतीत में, भारत ने वोटों पर रोक लगाकर ‘बाड़-बैठने’ के लिए एक प्रतिष्ठा अर्जित की है, जब सिद्धांत पर एक स्टैंड लेना आवश्यक था, और सीट उस छवि को पूर्ववत करने का मौका होगा।
• बढ़ती चीन की दोहरी चुनौतियों और अमेरिकी संयुक्त राष्ट्र की जिम्मेदारियों से पीछे हटते हुए, भारत को यह विचार करना चाहिए कि वह दोनों विश्व शक्तियों द्वारा एकतरफा कदमों के बीच बहुपक्षीय विश्व व्यवस्था को कैसे मजबूत करेगा। एक बड़ी चुनौती सभी पाँच स्थायी सदस्यों को एक मुद्दे पर एकजुट करना होगा, जिनका उन्होंने एकजुट रूप से विरोध किया है: यूएनएससी के सुधार और विस्तार की ओर, जिसमें उच्च तालिका में स्थायी सीट पर भारत का दावा शामिल होगा।
• मई में, सूरत में एक कोचिंग सेंटर में भीषण आग लगने से 22 जवान जिंदा जल गए। कोटा में आत्महत्या की दर, जहां कई छात्र प्रवेश परीक्षा की तैयारी के लिए जुटे हैं, उच्च बनी हुई है। और फिर भी, कोचिंग उद्योग तेजी से बढ़ रहा है। नेशनल सैंपल सर्वे ऑफिस के 71 वें राउंड के आंकड़ों से पता चलता है कि एक चौथाई से अधिक भारतीय छात्र (एक बेवकूफ 7.1 करोड़) निजी कोचिंग लेते हैं। अमीर और गरीब परिवारों के बीच, परिवार का लगभग 12% खर्च निजी कोचिंग की ओर जाता है।
• कोचिंग संस्थान समाज में क्या उद्देश्य रखते हैं? क्या वे मानव पूंजी को बढ़ाते हैं? यदि वे करते हैं, तो वे स्कूल और कॉलेजों के समान उद्देश्य पूरा करते हैं। लेकिन अगर वे नहीं करते हैं, तो वे समाज के लिए एक बड़ी भावनात्मक लागत लगा रहे हैं। वे रचनात्मकता को कुचलते हैं। ज्यादातर मामलों में, वे केवल एक छात्र को कुछ प्रवेश परीक्षा में तेजी से सुरक्षित करने में मदद करते हैं, जिसे व्यापक रूप से योग्यता का संकेत समझा जाता है। यह एक संदिग्ध कनेक्शन है। योग्यता को इंगित करने के लिए, परीक्षा केवल एक मानदंड है, और जरूरी नहीं कि सबसे अच्छा एक हो। इसलिए, कोचिंग संस्थान लोगों को योग्यता के केवल एक विचार को प्राप्त करने में मदद करने के लिए मौजूद हैं। यह एक छोटा सा लाभ है। वे मानव पूंजी में वृद्धि नहीं करते हैं। कक्षाओं में छात्रों को भ्रमित करना और उन विषयों का अध्ययन करना, जिनसे वे अक्सर नफरत करते हैं, उनकी प्राकृतिक प्रतिभा को नष्ट कर देता है। इसलिए, इन संस्थानों की सामाजिक लागत उनके लाभ को दूर करती है। उद्योग को फिर से देखने की जरूरत है।
• अनियमित स्थान
• सबसे पहले, कुछ भी क्यों विनियमित किया जाना चाहिए? आर्थिक सिद्धांत बताते हैं कि जब बाजार विफल होते हैं, तो सरकारों को इसमें लाने की आवश्यकता होती है। जानकारी में बाह्यताओं या विषमता की उपस्थिति के कारण बाजार की विफलता हो सकती है। सरकारें भी महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे नैतिक मानदंडों का समन्वय करने के लिए कार्य करती हैं। इन सभी मामलों में, कोचिंग संस्थान लौकिक खलनायक के रूप में उभरते हैं। (अन्य ’व्यवसाय के रूप में छोटी दुकानों (दुकानें और स्थापना अधिनियम) के लिए निहित विधानों के पीछे छिपे हुए, वे शाम के अवतारों का एक साम्राज्य चलाते हैं जो रचनात्मक स्वतंत्रता को गिरफ्तार करते हैं।
• बड़े लोग युवा मन की एक पूरी पीढ़ी खींचते हैं और व्यवस्थित रूप से उनकी कल्पना को मिटा देते हैं। वे छात्रों में मनोवैज्ञानिक विकारों को प्रज्वलित करते हैं, मुख्यधारा की शिक्षा को कमजोर करते हैं, छात्रों को बड़ी अवसर लागत लगाते हैं, एक अत्यधिक शुल्क लेते हैं जो अक्सर अनपेक्षित होता है और फिर भी अस्वीकार्य रहता है (वापसी के वादे के उल्लंघन पर कई अदालती मामले चल रहे हैं)। यह कोचिंग सेंटरों की तस्वीर को बाजार के बुल के रूप में चित्रित करता है। छात्रों की भलाई के लिए पूर्ण अवहेलना द्वारा सामाजिक लागतों को बढ़ा दिया जाता है, जो थोड़ा वेंटिलेशन के साथ छोटे कमरों में बहाया जाता है, अकेले आग से बाहर निकलें। समाज बोझ उठाता है – केवल यह पता लगाने के लिए कि किसी परीक्षा में भाग लेने में दूसरे की तुलना में कौन बेहतर है।
• सूरत में इमारत में एक अवैध रूप से निर्मित छत थी। इसमें एक लकड़ी की सीढ़ी थी जो जल गई, जिससे बचने की कोई संभावना नहीं थी। इसमें न तो अग्नि सुरक्षा उपकरण थे, न ही कोई अनुपालन या निरीक्षण प्रमाण पत्र। राज्य सरकार की प्रतिक्रिया गुजरात में सभी कोचिंग संस्थानों को तब तक बंद करने की थी जब तक कि अग्नि निरीक्षण पूरा नहीं हो जाता। यह एक सामान्य प्रतिक्रिया थी।
• जिस इमारत में आग लगी, वह एक परिसर में स्थित थी जिसे 2001 की स्वीकृत योजना के अनुसार आवासीय स्थान माना जाना था। 2007 में, एक दो-मंजिल वाणिज्यिक परिसर अवैध रूप से बनाया गया था। इसे 2013 में गुजरात के नियमितीकरण कानूनों के तहत वैध बनाया गया था। दूसरी मंजिलें जहां आग लगी थी, उसका निर्माण बाद में अवैध रूप से किया गया था। कानूनों का उल्लंघन करने के ऐसे पैटर्न के साथ, ये निरीक्षण केवल टिक-मार्क उद्देश्य की सेवा करेंगे। लेकिन यहाँ बात है। यद्यपि सरकारी उपाय तर्कसंगत से अधिक भावनात्मक हैं, लेकिन उन्होंने कोचिंग सेंटरों पर हमारा ध्यान आकर्षित करने के उद्देश्य को प्राप्त किया है। पिछले छह महीनों में, तीन आग की घटनाओं ने गुजरात में कोचिंग संस्थानों को शामिल किया है।
• वैधव्य विचार लोग कोचिंग संस्थान क्यों शुरू करते हैं? कुछ अपवादों को छोड़कर, कोचिंग संस्थान एक वैधता लेकिन महंगा विचार बेचते हैं। केवल वे उद्यम जिनका कोई मूल्य नहीं है वे स्वयं कानून के साथ खेलते हैं। सुरक्षा कानूनों के कार्यान्वयन में प्रणालीगत खामियों को दोष देना और सरकार में भ्रष्टाचार को दोष देना उद्यमी में अखंडता की कमी को सामान्य करना है जिन्होंने कानून का उल्लंघन करने का फैसला किया। सरकार की ओर से खामियों को दूर करने के लिए हम अपने उद्यमों से किस तरह की नैतिकता की ओर आकर्षित हो रहे हैं, विशेष रूप से उन लोगों के प्रति, जो ‘शिक्षा प्रदान करने के लिए उद्देश्य रखते हैं’। बेशक, कोचिंग संस्थान आवश्यक रूप से नैतिक संस्थाएं नहीं हैं। उनमें से ज्यादातर शिक्षा के मूल्य में नहीं जुड़ते हैं।
• जबकि कोचिंग संस्थानों की वृद्धि का कारण भारत की प्रवेश परीक्षा संस्कृति है, जो तत्काल आवश्यक है उन्हें विनियमित करने की नीति है। कुछ राज्यों ने कोचिंग उद्योग को विनियमित करने के लिए पहले ही कानून पारित कर दिए हैं – केंद्रों को सरकार के साथ पंजीकरण करना होगा और कुछ बुनियादी मानदंडों को पूरा करना होगा – उदाहरण के लिए, वे सरकार द्वारा मान्यता प्राप्त स्कूलों के शिक्षकों को नियोजित नहीं कर सकते हैं।
• मौजूदा राज्य के कानून, हालांकि, एक सुसंगत औचित्य को उजागर नहीं करते हैं जो राष्ट्रीय नियमों को तैयार करने में सहायता कर सकते हैं। चर्चा में प्राइवेट कोचिंग सेंटर रेगुलेटरी बोर्ड बिल, 2016 भी है। कोचिंग संस्थानों को विनियमित करने पर हाल ही में सुप्रीम कोर्ट में एक जनहित याचिका दायर की गई थी। लेकिन हमें यह पहचानना चाहिए कि एक बुरा कानून किसी कानून से बदतर है। जबकि प्रवचन को ट्रिगर किया जाना एक स्वागत योग्य कदम है, अब ऐसे नियमों को सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है जो उभरने में फुर्तीले, अग्रगामी और सशक्त होते हैं।

एनपीए नीचे, क्रेडिट ग्रोथ उठा रहा है: आरबीआई

• पूंजी जलसेक कार को बेहतर बनाने में मदद करता है
• बैंकिंग प्रणाली में सकल गैर-निष्पादित आस्तियों में लगातार दूसरे वर्ष गिरावट आई है, जबकि ऋण वृद्धि बढ़ रही है, भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) ने छमाही वित्तीय स्थिरता रिपोर्ट में कहा।
• रिपोर्ट में कहा गया है कि विरासत में गैर निष्पादन संपत्तियाँ (एनपीए) की बड़ी मात्रा में बैंकिंग किताबों के साथ ही एनपीए का चक्र भी घूम गया है। मार्च 2019 तक सकल एनपीए अनुपात 9.3% तक गिर गया। सितंबर 2018 में यह 10.8% और मार्च 2018 में 11.5% था।
• आगे गिरावट
• मार्च 2020 तक सकल एनपीए में 9% तक की गिरावट हो सकती है।
• सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों में सरकार द्वारा पूंजीगत जलसेक के बाद, वाणिज्यिक बैंकों की समग्र पूंजी पर्याप्तता अनुपात सितंबर 2018 में 13.7% से बढ़कर मार्च 2019 में 14.3% हो गई, जबकि राज्य में संचालित बैंकों की कार की अवधि में 11.3% से 12.2% तक सुधार हुआ है। । हालांकि, निजी क्षेत्र के बैंकों के सीएआर में मामूली गिरावट आई।
• भारतीय रिजर्व बैंक के गवर्नर शक्तिकांत दास ने कहा कि राज्य में चलने वाले ऋणदाताओं ने पुनर्पूंजीकरण के साथ एक उल्लेखनीय सुधार दिखाया है, दोनों प्रावधान कवरेज के साथ-साथ पूंजी पर्याप्तता में सुधार हुआ है, हालांकि प्रोविजनिंग में एक महत्वपूर्ण वृद्धि ने नीचे की रेखा को प्रभावित किया है।
• शासन के सुधारों की आवश्यकता पर प्रकाश डालते हुए, श्री दास ने कहा कि सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों के बाजार पूंजीकरण के माध्यम से निजी पूंजी को आकर्षित करने की क्षमता के बजाय, पूँजी के लिए सरकार पर अत्यधिक निर्भर रहने की क्षमता का प्रमाण है।
• मार्च 2019 में 20% से अधिक सकल एनपीए वाले बैंकों की संख्या कम होने के साथ, आरबीआई ने कहा कि इससे परिसंपत्ति की गुणवत्ता में व्यापक सुधार हुआ है। सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों की ऋण वृद्धि 9.6% थी जबकि निजी ऋणदाताओं की 21% की मजबूत वृद्धि जारी है। मार्च 2019 में सितंबर 2018 में 13.1% से कुल ऋण वृद्धि मामूली रूप से 13.2% हो गई है।
• “अनुसूचित वाणिज्यिक बैंकों (SCBs) की साख वृद्धि, सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों (PSB) के साथ दोहरे अंकों की वृद्धि के पास दर्ज की गई है,” आरबीआई ने कहा
• वृहद आर्थिक मोर्चे पर यह तस्वीर उतनी रसभरी नहीं है, क्योंकि निजी खपत कमजोर हो गई है और चालू खाते के घाटे ने राजकोषीय मोर्चे पर दबाव बढ़ा दिया है। आरबीआई ने कहा, “सरकार के बाजार उधार कार्यक्रम और बाजार ब्याज दरों के लिए इसके निहितार्थ हैं”, आरबीआई ने कहा कि निजी निवेश की मांग को पुनर्जीवित करना एक महत्वपूर्ण चुनौती है। श्री दास ने कहा कि खपत और निजी निवेश में राजकोषीय स्थिति पर दबाव बढ़ गया है, लेकिन मौजूदा मुद्रास्फीति के दृष्टिकोण के उदारवादी बने रहने से विकास कुछ हद तक राजकोषीय बाधाओं को कम करने में मदद कर सकता है।

सरकार ने डब्लूपीआई संशोधन टीम का पुनरीक्षण किया

• सबसे उपयुक्त आधार वर्ष चुनने के लिए
• सरकार ने वर्तमान थोक मूल्य सूचकांक (डब्ल्यूपीआई) की समीक्षा के साथ कार्य समूह का गठन किया है, यह गुरुवार को घोषणा की।
• कार्य समूह के संदर्भ (TOR) की शर्तों में भारत में थोक मूल्य (WPI) और उत्पादक मूल्य सूचकांक (PPI) की सूचकांक संख्या की एक नई आधिकारिक श्रृंखला की तैयारी के लिए सबसे उपयुक्त आधार वर्ष का चयन करना शामिल है।
• कार्य समूह को वर्तमान WPI श्रृंखला की कमोडिटी टोकरी की भी समीक्षा करनी होगी और 2011-12 से अर्थव्यवस्था में होने वाले संरचनात्मक परिवर्तनों के आलोक में वस्तुओं के परिवर्धन या विलोपन का सुझाव देना होगा।
• टीओआरएस में मूल्य संग्रह की मौजूदा प्रणाली की समीक्षा और सुधार के सुझाव के साथ-साथ मासिक WPI और PPI के लिए एक कम्प्यूटेशनल कार्यप्रणाली को अपनाया जाना भी शामिल है।
• वाणिज्य मंत्रालय ने एक बयान में कहा, “आधार वर्ष के रूप में 2011-12 के साथ थोक मूल्य सूचकांक की वर्तमान श्रृंखला मई 2017 में पेश की गई थी।” “2011-12 के बाद से, अर्थव्यवस्था में महत्वपूर्ण संरचनात्मक परिवर्तन हुए हैं। इसलिए, थोक मूल्य सूचकांक की सूचकांक संख्या की मौजूदा श्रृंखला से संबंधित वस्तुओं, भारित आरेख और संबंधित मुद्दों की कवरेज की जांच करना आवश्यक हो गया है। ”
• काम करने वाले समूह की अध्यक्षता नीति आयोग सदस्य रमेश चंद करेंगे और इसमें केंद्रीय सांख्यिकी कार्यालय, वित्त मंत्रालय, पेट्रोलियम और प्राकृतिक गैस के सदस्य शामिल होंगे।
• थोक मूल्य सूचकांक (WPI) लेनदेन के प्रारंभिक चरण के स्तर पर थोक बिक्री के लिए वस्तुओं की कीमतों में औसत परिवर्तन को मापता है। WPI की इंडेक्स बास्केट में तीन प्रमुख समूहों जैसे प्राथमिक लेख, ईंधन और बिजली और विनिर्मित उत्पादों के अंतर्गत आने वाली वस्तुओं को शामिल किया गया है। (वर्तमान 2011-12 श्रृंखला की सूचकांक टोकरी में कुल 697 आइटम हैं जिनमें प्राथमिक वस्तुओं के लिए 117 आइटम, ईंधन और बिजली के लिए 16 आइटम और निर्मित उत्पादों के लिए 564 आइटम शामिल हैं।)
• ट्रैक की गई कीमतें निर्मित उत्पादों के लिए पूर्व-फैक्टरी मूल्य, कृषि वस्तुओं के लिए मंडी मूल्य और खनिजों के लिए पूर्व-खानों की कीमतें हैं। WPI टोकरी में शामिल प्रत्येक वस्तु को दिया जाने वाला भार शुद्ध आयात के लिए समायोजित उत्पादन के मूल्य पर आधारित है। WPI टोकरी सेवाओं को कवर नहीं करती है।
• भारत में WPI को हेडलाइन मुद्रास्फीति दर के रूप में भी जाना जाता है।
• भारत में, कार्यालय के आर्थिक सलाहकार (OEA), औद्योगिक नीति और संवर्धन विभाग, वाणिज्य और उद्योग मंत्रालय WPI की गणना करता है।
• WPI के मुख्य उपयोग निम्नलिखित हैं:
• समग्र रूप से अर्थव्यवस्था के लिए थोक लेनदेन स्तर पर मुद्रास्फीति का अनुमान प्रदान करना। इससे सरकार द्वारा खुदरा वस्तुओं की कीमत में बढ़ोतरी से पहले आवश्यक वस्तुओं में विशेष रूप से मुद्रास्फीति की जांच करने में समय पर हस्तक्षेप करने में मदद मिलती है।
• WPI का उपयोग केंद्रीय सांख्यिकी संगठन (CSO) द्वारा GDP का अनुमान लगाने सहित अर्थव्यवस्था के कई क्षेत्रों के लिए अपस्फीतिकारक के रूप में किया जाता है।
• WPI का उपयोग व्यावसायिक अनुबंधों में उपयोगकर्ताओं द्वारा अनुक्रमण के लिए भी किया जाता है।
• वैश्विक निवेशक WPI को अपने निवेश निर्णयों के लिए प्रमुख मैक्रो संकेतकों में से एक के रूप में भी ट्रैक करते हैं।
• निर्माता मूल्य सूचकांक (पीपीआई) वस्तुओं और सेवाओं की कीमत में औसत परिवर्तन को मापता है क्योंकि या तो वे उत्पादन की जगह छोड़ देते हैं, जिसे आउटपुट पीपीआई कहा जाता है या वे उत्पादन प्रक्रिया में प्रवेश करते हैं, जिसे इनपुट पीपीआई कहा जाता है।
• PPI एक निर्माता को मिलने वाली औसत कीमतों में बदलाव का अनुमान लगाता है।
• पीपीआई बनाम थोक मूल्य सूचकांक (डब्ल्यूपीआई)
• पीपीआई निम्नलिखित आधारों पर WPI से अलग है:
• थोक मूल्य लेन-देन के बिंदु पर WPI मूल्य परिवर्तन को पकड़ती है और इसमें थोक लेनदेन के चरण तक लगाए गए कुछ कर और वितरण लागत शामिल हो सकते हैं। पीपीआई निर्माता द्वारा प्राप्त कीमतों में औसत परिवर्तन को मापता है और अप्रत्यक्ष करों को बाहर करता है।
• WPI में किसी वस्तु का वजन शुद्ध व्यापार मूल्य पर आधारित होता है जबकि PPI में वज़न आपूर्ति तालिका से प्राप्त होता है।
• पीपीआई WPI में निहित कई गिनती पूर्वाग्रह को हटाता है।
• WPI सेवाओं को शामिल नहीं करता है और जबकि CPI में सेवाएँ शामिल हैं।

होम्योपैथी केंद्रीय परिषद (संशोधन) अध्यादेश 2019

• होम्योपैथी केंद्रीय परिषद (संशोधन) अध्यादेश, 2019 को 2 मार्च, 2019 को प्रख्यापित किया गया था। यह होम्योपैथी केंद्रीय परिषद अधिनियम, 1973 में संशोधन करता है, जो केंद्रीय होम्योपैथी परिषद का गठन करता है। केंद्रीय परिषद होम्योपैथिक शिक्षा और अभ्यास को नियंत्रित करती है।
• केंद्रीय परिषद के अधिप्राप्ति के लिए समय अवधि: केंद्रीय परिषद के अधीक्षण के लिए प्रदान करने के लिए 1973 अधिनियम 2018 में संशोधन किया गया था। केंद्रीय परिषद को अपने अधिशेष की तिथि से एक वर्ष के भीतर पुनर्गठित किया जाना आवश्यक था। अंतरिम अवधि में, केंद्रीय सरकार ने केंद्रीय परिषद की शक्तियों का प्रयोग करने के लिए एक बोर्ड ऑफ गवर्नर्स का गठन किया। अध्यादेश केंद्रीय परिषद के अधिवेशन की समय अवधि को एक वर्ष से बढ़ाकर दो वर्ष करने के लिए अधिनियम में संशोधन करता है।
• प्रधान विज्ञान, प्रौद्योगिकी और नवाचार सलाहकार परिषद (PM-STIAC) ​​एक अतिव्यापी परिषद में जो विशिष्ट विज्ञान और प्रौद्योगिकी डोमेन में स्थिति का आकलन करने, हाथ में चुनौतियों का सामना करने, विशिष्ट हस्तक्षेप तैयार करने, एक भविष्यवादी रोडमैप विकसित करने और सलाह देने के लिए PSA के कार्यालय की सुविधा प्रदान करती है। तदनुसार प्रधानमंत्री पीएसए का कार्यालय संबंधित एसएंडटी विभागों और एजेंसियों और अन्य सरकारी मंत्रालयों द्वारा इस तरह के हस्तक्षेप के कार्यान्वयन की देखरेख करता है।

Download Free PDF – Daily Hindu Editorial Analysis

Sharing is caring!