द हिन्दू एडिटोरियल एनालिसिस In Hindi

Table of Contents

स्टील फ्रेम या स्टील का पिंजरा?

शाह फैसल का इस्तीफा हमें समाज में बदलाव लाने के लिए सिविल सेवा की आवर्ती शक्तियों के बारे में बताता है
जनवरी की शुरुआत में भारतीय प्रशासनिक सेवा (IAS) से इस्तीफे के अपने पत्र में, शाह फैसल कई कारणों का हवाला देते हैं।
वह 2010 में आईएएस परीक्षा में टॉप करने पर एक आइकन और सेलिब्रिटी बन गए। ऐसा करने वाले वे पहले कश्मीरी थे।
अब, उनके इस्तीफे के बाद, वह अधिक से अधिक चमक हासिल करने के लिए निश्चित है, खासकर अगर वह संकेत के रूप में राजनीति में शामिल हो जाता है।
इस्तीफे के उनके पत्र में कश्मीर के हाल के वर्षों में अनुभव की गई पीड़ा पर उनकी पीड़ा है।
जाहिर है, उन्हे लगता है कि एक सिविल सेवक के रूप में, वह अपने विचारों को व्यक्त करने के लिए विवश महसूस करते हैं।
पत्र से यह भी पता चलता है कि वह अपने लोगों के कष्टों को कम करने में सक्षम नहीं होने के लिए खेद महसूस करता है।
उनकी आशा है कि वह राजनीति में शामिल होकर ऐसा करने में सक्षम होंगे जो हमें आधुनिकता की तलाश में हमारे सामने आने वाली समस्या को देखने की अनुमति देता है।
योग्यता के माध्यम से सम्मान
आजादी से पहले, और उसके बाद कुछ समय के लिए, IAS में प्रवेश के लिए प्रतिस्पर्धा करने के लिए समाज में स्थिति की तलाश करने के लिए प्रेरित किया गया था।
एक अकादमिक परीक्षा में सफलता पर आधारित एक खुली प्रतियोगिता ने योग्यता के माध्यम से सामाजिक सम्मान हासिल करने का आकर्षण प्रस्तुत किया।
एक अधिकारी को जो दर्जा दिया गया था, वह उस अधिकार से जुड़ा था, जिसमें उसे राज्य की सत्ता हासिल करनी थी। उन दिनों, आधिकारिक सत्ता में कुछ राजनीतिक अड़चनें थीं, खासकर स्थानीय स्तर पर। एक जिला कलेक्टर को एक मेधावी सम्राट के रूप में देखा जाता था।
वे कानून और व्यवस्था के संरक्षक थे। औपनिवेशिक व्यवस्था में इसकी अहम भूमिका थी।
इसके सांस्कृतिक अवशेष वर्तमान समय में बने हुए हैं, और जिला कलेक्टर की स्थिति – कुछ राज्यों में, जिला मजिस्ट्रेट या डीएम – कानून व्यवस्था बनाए रखने के लिए उसकी जिम्मेदारी से काफी हद तक मिलती है।
आजादी के बाद, आईएएस ने अपनी पहले की औपनिवेशिक भूमिका (जैसा कि तब भारतीय सिविल सेवा कहा जाता था) में राष्ट्र-निर्माण का तड़का लगाया।
स्थानीय से लेकर राष्ट्रीय स्तर पर, आईएएस को उस दृढ़ और स्थिर ढांचे को प्रदान करने के रूप में देखा गया था, जिसे भारत को समाज में फ़िज़ूल प्रवृत्ति के रूप में वर्णित अक्सर दूर करने के लिए आवश्यक था। एक राष्ट्रवादी चमक के अलावा एक अन्यथा अपरिवर्तित स्थिति के लिए एक और परत अभी तक एक और परत इकट्ठी हुई जब राष्ट्र-निर्माण ने विकास के एजेंडे को बढ़ाया।
एक विद्वान निर्णय-निर्माता के रूप में, सिविल सेवक को चुने हुए राजनेता के एजेंडे और इच्छाओं को निष्पक्षता प्रदान करना था।
इस समारोह ने कैरियर के रूप में सिविल सेवा के लालच पर प्रभाव डाला।
आईएएस परीक्षा में सफलता को अब बड़े अच्छे के लिए ‘कुछ करने’ की शक्ति लाने के रूप में देखा गया, न कि केवल व्यक्तिगत सुरक्षा और आरामदायक जीवन-शैली के लिए।

परिवर्तन का चिह्न

श्री फैसल के आईएएस पद से इस्तीफा देने के फैसले के बाद एक छोटे से कार्यकाल में यह धारणाओं के परिवर्तन का एक और चरण है।
वह इस बदलाव को चिह्नित करने वाले पहले व्यक्ति नहीं हैं। आईएएस में युवा प्रवेशकों को सामाजिक कारणों या शैक्षणिक करियर के लिए जल्दी इस्तीफा देने के लिए जाना जाता है।
प्रत्येक मामले में, प्रारंभिक परित्याग एक आदर्श की खोज के लिए त्याग के एक अधिनियम का संकेत देता है।
इस तरह के उदाहरणों ने बढ़ती धारणा का संकेत दिया है कि आईएएस अधिकारी की शक्ति बहुत अधिक विवश है, खासकर उन लोगों द्वारा जो राजनीतिक शक्ति को बढ़ाते हैं।
श्री शाह फैसल का इस्तीफा बताता है कि अब कुछ करने की शक्ति केवल राजनेता की है।
इस प्रक्षेपवक्र की पेशकश करने के लिए काफी सबक है।
शुरुआत करने के लिए, यह दिखाता है कि भारत में आधुनिकता ने उन विभिन्न भूमिकाओं की पर्याप्त सराहना नहीं की है जिन्हें समाज को अच्छी तरह से चलाने की आवश्यकता है।
बच्चे और वयस्क इस भावना को साझा करते हैं कि एक या दो भूमिकाएं अन्य सभी की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण हैं।
बचपन से ही, यह पाठ सीधे माता-पिता और शिक्षकों दोनों से सीखता है और परोक्ष रूप से समाजीकरण से भी।
स्कूलों में व्यापक रूप से प्रचलित मुख्य अतिथि संस्कृति, एक महत्वपूर्ण व्यक्ति बनने के महत्व को पुष्ट करती है।
मुख्य अतिथि के रूप में आमंत्रित किया गया व्यक्ति अक्सर या तो सिविल सेवक या राजनेता होता है।

एक ‘सिंड्रोम’

केवल स्कूल ही नहीं, यहाँ तक कि धार्मिक त्योहारों पर भी आयोजित होने वाले सामुदायिक समारोह इसी तरह सजे होते हैं।
यदि वर्तमान में आयोजकों को सेवा या राजनीति में किसी की पकड़ नहीं मिल पाती है, तो वे किसी सेवानिवृत्त व्यक्ति के लिए जाते हैं।
जब तक वे माध्यमिक ग्रेड में होते हैं, तब तक बच्चे इस संदेश को अवशोषित करते हैं कि एक सार्थक जीवन केवल सार्वजनिक महत्व प्राप्त करने के कारण हो सकता है।
कई बच्चों को लगने लगता है कि उनके माता-पिता को खुश करने का सबसे अच्छा मौका उन चीजों को करना है जो प्रसिद्धि और महत्व लाते हैं।
ऐसा करने के लिए, आज अधिक विकल्प हैं, लेकिन सीमा संकीर्ण बनी हुई है और पसंदीदा लोग प्रवेश पर सबसे बड़ी भीड़ वाले हैं।

वाणिज्यिक कोचिंग प्रदर्शनों के विशाल ग्राहक के रूप में नागरिक सेवाएं एक बड़ा आकर्षण बनी हुई हैं।
सफलता की संभावना काफी कम है, और यही ठीक है जो कोचिंग उद्योग को विकास दर और शुल्क की बढ़ती दरों के लिए प्रेरित करता है।
यह सर्वोच्च सिविल सेवाओं में असफल होने के बाद ही है कि छात्र दूसरे रास्ते की ओर देखते हैं।
इंजीनियरिंग और चिकित्सा में परीक्षणों का भी यही हाल है।
इन व्यवसायों में असफल होने के बाद ही युवा अन्य क्षेत्रों में अपना करियर बनाने पर विचार करते हैं।
विफलता का अनुभव कई युवा दिमागों पर अपने मनोवैज्ञानिक खुजली छोड़ देता है।
वे लंबे समय तक महसूस करना जारी रखते हैं, कि वे किसी के लिए महत्वपूर्ण बन सकते हैं।

एक समाज के रूप में, हम स्पष्ट रूप से इस सिंड्रोम को बनाए रखने के लिए एक उच्च कीमत चुकाते हैं।
यदि केवल एक आईएएस या एक राजनीतिक नेता को ‘कुछ करने की क्षमता’ के रूप में माना जाता है, तो बाकी केवल असंगत दिनचर्या को अंजाम दे सकते हैं।
और वह कुछ है क्या? यह एक सामाजिक रूप से साझा रहस्य है।
श्री शाह फ़ेसल के मामले में, यह कुछ हद तक स्पष्ट है। उनके आईएएस के इस्तीफे के पत्र को कश्मीर के दर्द को कम करने के उनके आग्रह के रूप में पढ़ा जा सकता है। उसे लगता है कि वह राजनीति में शामिल होकर ऐसा कर सकता है। हमें आशा है कि वह सफल होगें।

जालसाज़ी और फर्जीवाड़ा

एमजीएनआरईजीए में डेटा हेरफेर इसके कार्यान्वयन में सकल उल्लंघन के लिए अग्रणी है
उसे अंत्योदय श्रेणी के तहत विधवा पेंशन और राशन मिलना बाकी है।
भुगतान में देरी और कार्यस्थल पर अपने बच्चों के लिए सहायता सुविधाओं की कमी के कारण वह महात्मा गांधी राष्ट्रीय ग्रामीण रोजगार गारंटी अधिनियम (MGNREGA) के तहत काम करने में संदेह करती है। वह दिन में सिर्फ 120 रू. कमाती है, और ऐसा तभी होता है जब उसके पड़ोस में कुछ सफाई का काम उपलब्ध हो।
चुन्नी देवी भारत में उन करोड़ों लोगों में से एक हैं, जो जीवित रहने के लिए कमजोरियों की मेजबानी करने के लिए संघर्ष करते हैं।
गरिमापूर्ण रोजगार की कमी, समय पर पर्याप्त मजदूरी का भुगतान न करना और अपर्याप्त भोजन का मतलब है कि चार का परिवार एक दयनीय स्थिति में है और भूख से मर रहा है।

डेटा की एक अवधि

हाल के वर्षों में, भारत के कुछ हिस्सों में पिछले दो वर्षों में 60 मामलों में कम से कम 74 लोगों की भुखमरी से मौतें हुई हैं; उनमें से बहुत सारे झारखंड में रहे हैं।
केंद्रीय ग्रामीण विकास मंत्रालय के एक निर्देश के आधार पर, झारखंड सरकार ने 18 मौतों पर एक रिपोर्ट जारी की।
जल्दबाजी में निर्मित और असंवेदनशील भाषा में, रिपोर्ट यह निष्कर्ष निकालती है कि इनमें से कोई भी मृत्यु भुखमरी के कारण या मनरेगा से किसी भी सहसंबंध के आलसी, सुविधाजनक इनकार से जुड़ी नहीं थी।
यदि उचित तरीके से लागू किया जाता है, तो मनरेगा, अन्य उपायों के अलावा, चुन्नी देवी और उनके जैसे अन्य लोगों के जीवन और जीवन को बेहतर बनाने में एक लंबा रास्ता तय कर सकता है।
न केवल राज्य और केंद्र में भारतीय जनता पार्टी की अगुवाई वाली सरकार इस मामले में खतरनाक उदासीनता का प्रदर्शन कर रही है, बल्कि इसके झूठे आख्यान के बारे में जानकारी के लिए उपचारित करके वास्तविकताओं को भी कवर कर रही है।
इस तरह की अवधि स्रोत पर सूचनाओं को दबाने से शुरू होती है, जानबूझकर झूठ बोलने के लिए डेटा को हेरफेर करने और बाधित करने के लिए।
यह जानकारी देने के लिए कुछ उदाहरण दिए गए हैं कि कैसे सूचनाओं का हेरफेर नैतिक और कानूनी उल्लंघनों की ओर ले जा रहा है।
मनरोगा एक मांग-संचालित कार्यक्रम है, अर्थात, काम की मांग के विफल होने के 15 दिनों के भीतर काम प्रदान किया जाना चाहिए जिसे केंद्र को बेरोजगारी भत्ता (यूए) का भुगतान करना होगा।
एक यूए रिपोर्ट बनायी जाती है लेकिन शायद ही कभी लागू की जाती है।
देश भर में कई जमीनी रिपोर्टों से पता चलता है कि धन की कमी के कारण, क्षेत्र के अधिकारी मनरेगा प्रबंधन सूचना प्रणाली (एमआईएस) में मजदूरों द्वारा मांगे गए काम में भी प्रवेश नहीं करते हैं।
यह स्रोत पर सूचना दमन है।
मजदूरों से काम की मांग पर कब्जा करने के लिए ऑफ़लाइन विकल्पों की कमी का मतलब है कि एमआईएस पर डेटा को सुसमाचार सच्चाई के रूप में माना जा रहा है।
जैसा कि हो सकता है, सरकार के तहत पंजीकृत मांग के तहत भी यह बदनाम हो रहा है।
यद्यपि कार्य मांग डेटा (व्यक्तिगत दिनों में) और रोजगार-उत्पन्न डेटा पंचायत स्तर पर उपलब्ध हैं, राष्ट्रीय स्तर पर कुल डेटा केवल उत्पन्न रोजगार के लिए प्रस्तुत किए जाते हैं।
इस प्रकार, पंजीकृत राष्ट्रीय मांग के तहत अधिकृत कर लिया जाता है, लेकिन जानबूझकर रिपोर्ट नहीं की जाती है।
ऐसा करके, केंद्र सरकार काम के कम प्रावधान के उल्लंघन को छिपाने की कोशिश कर रही है।

मुख्य निष्कर्ष

प्रावधान के अंतर्गत की सीमा का अनुमान लगाने के लिए, हमने 20 राज्यों में 5,700 से अधिक पंचायतों (2017-18 के लिए और 2018-19 की पहली तीन तिमाहियों) के लिए उत्पन्न (एक निरंतर अध्ययन में), काम की मांग और रोजगार का विश्लेषण किया है।
हमने पाया कि इस वर्ष, उत्पन्न रोजगार पंजीकृत कार्य मांग की तुलना में लगभग 33% कम था, और पिछले वर्ष, लगभग 30% कम था।
यदि यह बड़े-नमूने का चलन देश के लिए सही है, तो इस वर्ष आवश्यक रूढ़िवादी न्यूनतम आवंटन लगभग 85,000 करोड़ है।
इस महीने की शुरुआत में 99% मूल आवंटन समाप्त हो गया, संसद के 250 सदस्यों और नागरिकों ने प्रधानमंत्री को लिखा, जिसके बाद अब केंद्र का संशोधित आवंटन 61,084 करोड़ रुपये है।
इस संशोधन के बावजूद, 16 राज्य अभी भी एक नकारात्मक संतुलन दिखाते हैं जो धन की निरंतर कमी को दर्शाता है।
इसके अलावा, “उच्चतम आवंटन” के केंद्र के बार-बार किए गए दावे संदिग्ध और निरर्थक हैं, क्योंकि यदि आवंटन काम की मांग का सम्मान नहीं करता है, जैसा कि यहां मामला है, तो यह अधिनियम का उल्लंघन है।
चुन्नी देवी की कुटिलता, कार्यान्वयन के स्तर पर एक मामला है जो सरकार की चालाकी के शिकार अंततः हैं।
समय पर 90% से अधिक भुगतान होने के केंद्र सरकार के दावों के विपरीत, हमने हाल ही में 9 मिलियन से अधिक लेनदेन में अध्ययन में पाया कि केवल 21% भुगतान 2016-17 में समय पर किए गए थे।
2017-18 में रुझान जारी रहा। इसके अलावा, केंद्र सरकार अकेले मजदूरों को मजदूरी के वितरण में 50 दिनों से अधिक की देरी कर रही थी।
जनादेश 15 दिनों के भीतर मजदूरी का भुगतान करना है अन्यथा श्रमिकों को विलंब मुआवजे का हकदार है।
जबकि केंद्र सरकार द्वारा इस देरी (चरण 2 देरी कहा जाता है) प्रणाली में अधिकृत कर लिया है, यह जानबूझकर मुआवजा देरी से बचने के लिए अधिनियम का एक और उल्लंघन है।

असंवेदनशीलता का मामला

21 अगस्त, 2017 को एक आंतरिक ज्ञापन में, केंद्रीय वित्त मंत्रालय ने अध्ययन के निष्कर्षों की सटीकता को स्वीकार किया और कहा कि भुगतानों में देरी इस चमकदार अभाव को “धन की उपलब्धता” के अभाव में निष्क्रिय रूप से जुड़ा हुआ था।
हाल ही की जनहित याचिका (स्वराज अभियान बनाम भारत संघ) में सर्वोच्च न्यायालय में निर्देशित जहां निर्णय स्पष्ट रूप से कहा गया है:
“ऊपर चरण 2 के संदर्भ में श्रमिक के कारण मजदूरी को तुरंत हस्तांतरित किया जाना चाहिए और श्रमिक को किए गए भुगतान को विफल कर दिया जाना चाहिए, जो निर्धारित मुआवजे का भुगतान करना होगा। केंद्र सरकार को अपनी जिम्मेदारी से कतराते हुए नहीं देखा जा सकता … राज्य सरकारें और केंद्र शासित प्रदेश प्रशासन गलती पर हो सकते हैं, लेकिन यह केंद्र सरकार को उसके कर्तव्य से विमुख नहीं करता है।
अदालत में, केंद्र सरकार, स्टेज 2 देरी की गणना करने और मुआवजे का भुगतान करने के लिए सहमत हुई, लेकिन निर्णय (दिनांक 18 मई, 2018) अभी भी लागू नहीं किया गया है।
यह न केवल केंद्र सरकार द्वारा अदालत की अवमानना को दर्शाता है, बल्कि लोगों पर एक असंवेदनशील हमला और सच्चाई को जानबूझकर छिपाने वाला भी है। इस प्रक्रिया में, अनगिनत जीवन चुपचाप गढ़े हुए आंकड़ों में दफन हो रहे हैं।
भाजपा सरकार द्वारा इस तरह के मिथ्याकरण और सूचनाओं का हेरफेर, वक्लाव हवेल के निबंध “द पावर ऑफ़ द पावरलेस” की याद दिलाता है। पूर्ववर्ती चेकोस्लोवाकिया के दमनकारी शासन के विरोध में लिखा गया है, यह कहता है: “क्योंकि शासन अपने स्वयं के झूठ के लिए बंदी है, उसे सब कुछ झूठा करना चाहिए। यह अतीत को गलत साबित करता है। यह वर्तमान को गलत ठहराता है, और यह भविष्य को गलत ठहराता है। यह आंकड़ों को गलत साबित करता है। ”
संकट है कि चुन्नी देवी और अन्य लोग तकनीकी की एक वेब और सूखे नंबरों के जाल में उलझ गए हैं। जबकि सरकार वास्तविकता, भुखमरी और कृषि संकट को झूठा साबित करने में व्यस्त है, मनरेगा की धीमा खात्मा जारी है।

यह वह भविष्य नहीं है जो हम चाहते हैं

2022 के लिए नीति आयोग की रणनीति पर्यावरण और आजीविका संबंधी विरोधाभासों से परिपूर्ण है
नीति आयोग ने 2018 में न्यू इंडिया@75 डॉक्यूमेंट के लिए रणनीति जारी की। इस उच्च-ध्वनि और आकांक्षात्मक रणनीति का लक्ष्य 2022 तक न्यू इंडिया हासिल करना है जब देश अपनी आजादी के 75 वें वर्ष का जश्न मनाएगा।
रणनीति के कई प्रगतिशील उद्देश्य हैं।
यह संयुक्त राष्ट्र सतत विकास लक्ष्यों का अनुसरण करता है।
समावेश, स्थिरता, भागीदारी, लैंगिक समानता और अन्य चर्चा शब्द का उल्लेख मिलता है।
एक सरसरी पढ़ने से व्यापक प्रशंसा होगी।
लेकिन इन दस्तावेजों को कर्सर से नहीं पढ़ा जा सकता है। हमें यह जानने की जरूरत है कि उनकी गहराई में क्या छिपा है।
क्या उद्देश्यों को पूरा करने के लिए एक सुसंगत और सुविचारित रणनीति है?
क्या विरोधाभासी तत्व हैं जो उद्देश्यों को हरा सकते हैं?
क्या छिपी हुई प्रेरणाएँ, इतनी सौम्य नहीं हैं?
भारत @ 75 के ऐसे एक पढ़ने पर, पारिस्थितिक और संबंधित आजीविका संबंधी चिंताओं पर ध्यान केंद्रित करते हुए, इस बात पर गंभीर संदेह है कि क्या ‘न्यू इंडिया’ की यह रणनीति परिकल्पित संकटग्रस्त समाज से अलग है जो आज है।
पर्यावरण में सकारात्मक दिशाएं दिखाई देती हैं जैसे कि नवीकरणीय ऊर्जा, जैविक खेती पर एक प्रमुख ध्यान केंद्रित (जीरो बजट प्राकृतिक कृषि मॉडल के साथ महाराष्ट्रीयन किसान सुभाष पालेकर द्वारा विकसित राष्ट्रीय अनुप्रयोग के लिए एक साथ गायन किया जा रहा है) वन कवर को बढ़ाना और प्रदूषण को कम करना।
सतत पर्यावरण नामक अध्याय में कहा गया है: “उपलब्ध प्राकृतिक संसाधनों के सतत उपयोग के माध्यम से उच्च और समावेशी आर्थिक विकास का समर्थन करने के लिए लोगों की भागीदारी के साथ स्वच्छ, हरा और स्वस्थ वातावरण बनाए रखना उद्देश्य है। यह वायु प्रदूषण, ठोस अपशिष्ट प्रबंधन, जल प्रदूषण और वानिकी पर केंद्रित है।

कई गायब मुद्दे

यह हैरान करने वाला है कि इन चारों को भारत के कई बड़े पर्यावरणीय मुद्दों के बीच यहाँ से क्यों निकाला गया है।
कुछ अन्य मुद्दों का उल्लेख कहीं और मिलता है, जैसे कि भूमि क्षरण और मिट्टी का क्षरण, और जल संरक्षण को गिरफ्तार करना।
लेकिन कई गायब हैं, जैसे कि गैर-वन पारिस्थितिकी प्रणालियों की एक श्रृंखला को संरक्षित करने की तत्काल आवश्यकता। (औपनिवेशिक काल से, जंगल निर्णयकर्ताओं के दिमाग में प्रमुख रहे हैं, जैसा कि इस तथ्य से संकेत मिलता है कि भारत में अभी भी केवल एक वन विभाग है और घास के मैदान, समुद्री और तटीय, आर्द्रभूमि, पहाड़ और रेगिस्तान संरक्षण के लिए कोई समर्पित इकाई नहीं है।)
हमारे आसपास जहरीले रसायनों की बढ़ती उपस्थिति का कोई उल्लेख नहीं है।
सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि पारिस्थितिक मुद्दों को सभी क्षेत्रों में कैसे एकीकृत किया जा सकता है, इस पर एक एकीकृत, व्यापक दृष्टिकोण का अभाव यह दर्शाता है कि यह अभी भी हमारे योजनाकारों की मानसिकता के लिए महत्वपूर्ण नहीं है।
बाकी दस्तावेज़ों को पढ़ने से इस निष्कर्ष को बल मिलता है।
समझ का पूर्ण अभाव है कि आर्थिक विकास का वर्तमान स्वरूप और लक्ष्य स्वाभाविक रूप से अस्थिर है।
तीन दशकों से अधिक समय से, सरकारें वादा करती रही हैं कि पर्यावरण सुरक्षा उपायों से विकास को टिकाऊ बनाया जा सकता है।
कोई संकेत नहीं है कि यह कहीं भी प्राप्त करने योग्य है, बहुत कम हासिल किया गया है।
2008 में, भारतीय उद्योग परिसंघ ने संकेत दिया कि भारत पहले से ही अपने प्राकृतिक संसाधनों का दोगुना उपयोग कर सकता था, और इसका आधा से अधिक जैव-संसाधन पहले ही मिट चुका था।
हालात अब केवल बदतर होने की संभावना है।
सत्ता में किसी भी पार्टी ने यह नहीं दिखाया कि जादू की छड़ी का इस्तेमाल अचानक विकास को टिकाऊ बना सकता है। दरअसल, दुनिया का कोई भी देश ऐसा नहीं कर पाया है। इसलिए यह खतरनाक है कि रणनीति के बुलंद लक्ष्यों के लिए सबसे महत्वपूर्ण “ड्राइवर” आर्थिक विकास है।

खतरनाक विशेषताएं

कुछ पाठकों को यह आपत्ति कुछ सार मिल सकती है। तो यहाँ इस दस्तावेज़ में आंतरिक विरोधाभासों के अन्य अधिक उदाहरण हैं।
भारत में सबसे बड़ी पारिस्थितिक और सामाजिक आपदाओं में से एक खनन है विशेष रूप से बड़े पैमाने पर खुले कलाकारों का प्रकार है।
नीति आयोग इस पर ध्यान नहीं देता है जब यह खनन की सीमा के दोगुने होने का प्रस्ताव करता है। एकमात्र रियायत अत्याधुनिक प्रौद्योगिकी को “पर्यावरणीय क्षति” को सीमित करने के लिए सुझाव है, जैसे कि यह वनों की कटाई के लिए मूलभूत आवश्यकता को हल करेगा।
भयावह पर्यावरणीय प्रभावों के साथ एक और प्रमुख क्षेत्र पर्यटन है (ईको टैग के साथ ऐसा कभी नहीं होता है), जैसा कि हमारे सभी पीड़ित हिल स्टेशनों और लद्दाख, कच्छ और द्वीप क्षेत्रों जैसे क्षेत्रों का सामना करना पड़ रहा है।
फिर भी, नीति आयोग ने 2016 में 1,614 मिलियन से 3,200 मिलियन से अधिक की घरेलू पर्यटक यात्राओं की संख्या को दोगुना करने की सिफारिश की है। यह मेगा नदी घाटी परियोजनाओं के एक मेजबान को शीघ्र पूरा करने का आग्रह करता है जो पारिस्थितिक दुःस्वप्न साबित हुए हैं, जिनमें से एक है हिमालय में नाजुक हिमालय। मध्य-प्रदेश में केन-बेतवा लिंक और पूर्वोत्तर में दर्जनों जो नदियों को चोक करने वाले हैं और मजबूत स्थानीय विरोध के बावजूद आगे बढ़ाए जा रहे हैं।
न ही, जैविक खेती के सभी उल्लेखों के लिए, रासायनिक उर्वरकों और कीटनाशकों को चरणबद्ध करने के लिए एक स्पष्ट दिशा है।
कृषि अध्याय वास्तव में ऐसी दोष रेखाओं से भरे हैं।
उदाहरण के लिए, टिकाऊ खेती का उद्देश्य निम्नलिखित है: “बीजों की पुरानी किस्मों को बाहर निकालें और उन्हें संकर और उन्नत बीजों के साथ बदलना।“
यह हरित क्रांति का दृष्टिकोण है जिसने छोटे किसानों के बीच कृषि जैव विविधता और लचीलापन का भारी नुकसान किया है। सूखे की खेती पर भी कोई ध्यान नहीं दिया जाता है, हालांकि अधिकांश किसान इसमें लगे हुए हैं। प्रतिकृति के लिए जैविक खेती के मॉडल का सकारात्मक उल्लेख है, लेकिन सूखे किसानों (जैसे तेलंगाना में डेक्कन डेवलपमेंट सोसाइटी की दलित महिलाएं) के अद्भुत काम पर कुछ भी नहीं है, जिसमें बाजरा के साथ उत्पादक, टिकाऊ, जैवविविध कृषि और महिलाओं को फुलक्रम के रूप में दिखाया गया है।
दस्तावेज़ की सबसे खतरनाक विशेषताओं में से एक इसके बुनियादी ढांचे के तेजी से, एकल-खिड़की निकासी और अन्य परियोजनाओं पर अपना तनाव है।
किसी परियोजना के किसी भी सभ्य पारिस्थितिक मूल्यांकन के लिए अध्ययन के एक वर्ष (सभी मौसमों में) की आवश्यकता होती है, इसलिए 180 दिनों की सीमा जो बताती है कि इसका मतलब शॉर्ट-कट होगा।
इस भीड़ का अर्थ सामाजिक मूल्यांकन की महत्वपूर्ण प्रक्रियाओं, सार्वजनिक सुनवाई और भागीदारी निर्णय लेने से भी है, जैसा कि पिछले कुछ वर्षों में देखा गया है।
स्थानीय समुदायों से सहमति लेने की आवश्यकता पर कुछ भी नहीं है, हालांकि यह वन अधिकार अधिनियम, 2006 और पंचायत (अनुसूचित क्षेत्रों के लिए विस्तार) अधिनियम, 1996 के तहत अनिवार्य है।
पिछले कुछ वर्षों में सरकारों का पर्यावरण और आदिवासियों और अन्य समुदायों की आजीविका को सुरक्षित रखने का निराशाजनक रिकॉर्ड है।
उन्होंने संवैधानिक और नीति सुरक्षा उपायों को दरकिनार करने के तरीके ढूंढ लिए हैं, इन कमजोर वर्गों को आनंद लेना चाहिए।
इन सुरक्षाओं को बनाए रखने के लिए और निर्णय लेने के केंद्र में समुदायों को मजबूत करने के लिए एक मजबूत, स्पष्ट प्रतिबद्धता के बिना, भारत @ 75, भारत @ 50 से भी अधिक असमान, अन्यायपूर्ण और संघर्ष-ग्रस्त समाज होने जा रहा है।
क्या यही भविष्य हम चाहते हैं? या हम भारत भर में मौजूद भोजन, पानी, ऊर्जा, आवास, शिक्षा और स्वास्थ्य के लिए कई वैकल्पिक पहलों से सीख सकते हैं, जो कि अधिक न्यायसंगत और स्थायी आजीविका और जीवन जीने के तरीकों को दर्शाता है?

लापता महिलाएं

भारत में शिक्षा, रोजगार और प्रशिक्षण में नहीं आने वाली युवतियों की संख्या बहुत अधिक है
पिछले पांच वर्षों में भारत का रोजगार सृजन कमजोर बना हुआ है।
सतत विकास लक्ष्यों (एसडीजी) के अनुसार, भारत सूचकांक आधार रेखा नीति आयोग की रिपोर्ट के अनुसार, प्रति 1,000 लोगों में से 64 व्यक्ति 15-59 आयु वर्ग के बेरोजगार हैं।
बेरोजगारी की समस्या युवाओं और महिलाओं के लिए और अधिक विकट हो गई है। 2016 के अंतर्राष्ट्रीय श्रम संगठन (ILO) की रिपोर्ट के अनुसार, युवा बेरोजगार होने की संभावना तीन गुना है।
फिर भी, बेरोजगारी दर श्रम बाजार की अक्षमताओं को पर्याप्त रूप से नहीं मापता है, क्योंकि यह उन लोगों पर विचार नहीं करता है जो श्रम बल में नहीं हैं।
सतत विकास लक्ष्य 8 पूर्ण और उत्पादक रोजगार और आर्थिक विकास की बात करता है;
लक्ष्य 8.6 में उल्लेख किया गया है कि 2020 तक नॉट इन एजुकेशन, रोजगार और प्रशिक्षण की श्रेणी में युवाओं के अनुपात में पर्याप्त कमी होनी चाहिए।
आईएलओ के अनुमान के अनुसार, भारत में 27.5% इस श्रेणी में हैं, जिनमें से 8% पुरुष और 49.3% महिलाएं हैं।
महिला आबादी के लापता आधे हिस्से पर कथनों में भिन्नता है।
एक यह है कि अधिकांश महिलाएं “गृहिणियों” की श्रेणी में काम करती हैं।
दुर्भाग्य से, भारत की अर्थव्यवस्था में, न तो उनका योगदान और न ही उनकी उपस्थिति जीडीपी में गिना जाता है।
एक और बात यह है कि महिलाओं की माध्यमिक और उच्च शिक्षा में कम नामांकन दर है।
15-19, 20-24, और 25-29 आयु वर्ग में शिक्षा, रोजगार और प्रशिक्षण में नहीं, क्रमशः 13.48%, 31.80% और 35.33% शामिल हैं।
अगर हम लिंग के आधार पर आंकड़े देखें,
15-19 आयु वर्ग में 5.37% पुरुष और 23.04% महिलाएं शामिल हैं,
20-24 आयु वर्ग में 8.32% पुरुष और 56.13% महिलाएं शामिल हैं, और
आयु वर्ग 25-29 में 7.13% पुरुष और 64% महिलाएँ शामिल हैं।
तीनों आयु समूहों में शिक्षा, रोजगार और प्रशिक्षण में पुरुषों का प्रतिशत बहुत भिन्न नहीं है।
आज तक, इस विषय पर अधिकांश चर्चा बेरोजगारी और श्रम बल की भागीदारी के सवालों पर अटक जाती है।
यदि शिक्षा, रोजगार और प्रशिक्षण में नहीं होने के कारणों और परिणामों को समझा जाता है, तो सकारात्मक कार्रवाई का पालन किया जाएगा।
उदाहरण के लिए, लड़कियों की शिक्षा को बढ़ावा देने के लिए, अखिल भारतीय स्तर पर बेटी बचाओ, बेटी पढाओ और सुकन्या समृद्धि योजना प्रमुख योजनाएँ हैं।
जबकि इन योजनाओं की प्रभावकारिता बहस का विषय है, यह युवाओं, विशेष रूप से महिलाओं के युवा सहकर्मियों के योगदान को पहचानने पर ध्यान केंद्रित है, जो नीतिगत दृष्टिकोण से मायने रखता है।
यदि इस प्रकार समस्या का सही ढंग से विश्लेषण किया जाता है और उचित नीतिगत कार्रवाई की जाती है, तो यह सतत विकास लक्ष्यों के लिए वास्तविक प्रगति का मार्ग प्रशस्त कर सकता है। यह काफी मायने रखता है, क्योंकि आखिरकार, आज के युवा कल के वयस्क होंगे।

महाराष्ट्र विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्लूएचओ) द्वारा रोग के उन्मूलन में तेजी लाने के लिए लसीका फाइलेरिया के लिए तीन-दवा चिकित्सा चिकित्सा को लागू करने के लिए तैयार है। रविवार को नागपुर में एक पायलट प्रोजेक्ट शुरू किया गया। जबकि नागपुर छह उच्च-प्रसार क्षेत्रों में से एक है, थेरेपी को भविष्य में अन्य क्षेत्रों में लागू किया जा सकता है।
लसीका फाइलेरिया, जिसे आमतौर पर एलिफेंटियासिस के रूप में जाना जाता है, एक उपेक्षित उष्णकटिबंधीय बीमारी है। डब्ल्यूएचओ के अनुसार, संक्रमण तब होता है जब मच्छरों के माध्यम से मनुष्यों में फाइलेरिया परजीवी फैल जाते हैं। संक्रमण आमतौर पर बचपन में प्राप्त होता है, जिससे लसीका प्रणाली को छिपी क्षति होती है।