द हिन्दू एडिटोरियल एनालिसिस In Hindi | Free PDF – 29th Jan 19

सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने आईबीसी को पेचीदा मामलों में लागू करने में ढील दी

• पिछले सप्ताह के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले ने दिवालियेपन और दिवालियापन संहिता 2016 (आईबीसी) की वैधता को बरकरार रखते हुए देश की आर्थिक परिदृश्य पर व्यापक प्रभाव डाला।
• इसके लागू होने के बाद से दो साल में आईबीसी का गंभीर रूप से परीक्षण किया गया है, जिसमें केंद्र को कुछ प्रावधानों को बदलने के लिए मजबूर होना पड़ा है ताकि कुछ खामियों को दूर किया जा सके जो डिफ़ॉल्ट उधारकर्ताओं को कानून को चुनौती देने में सक्षम बनाता है।
• इस प्रकृति का कोई भी कानून जो डिफॉल्टरों से व्यवसायों और परिसंपत्तियों को लेता है और प्रबंधन को बदलने के लिए उधारदाताओं को कानूनी चुनौतियों का सामना करने के लिए बाध्य करता है।
• उधारकर्ता आईबीसी को कभी हल्के नहीं ले जा रहे थे और ठीक ऐसा ही हुआ; पिछले दो वर्षों में, उन्होंने न्यायाधिकरणों और अदालतों में कानून के विभिन्न पहलुओं को चुनौती दी है।
• इस घटना में, शीर्ष न्यायालय की संपूर्ण संहिता पर मंजूरी की मुहर उधारकर्ताओं और बैंकों के लिए एक मजबूत संकेत है, क्योंकि यह केंद्र के लिए राहत की भावना लाता है, जो कि अपनी एक बेहतर आर्थिक पहल को निहित स्वार्थों के कारण देख रहा है।
• आईबीसी के खिलाफ प्रमुख चुनौतियों में से एक परिचालन लेनदारों द्वारा किया गया था, जिनके पास माल और सेवाओं की आपूर्ति के संचालन के सामान्य पाठ्यक्रम में कंपनी द्वारा पैसा बकाया है।
• कंपनी के परिसमापन या किसी अन्य इकाई को बेचने की स्थिति में आईबीसी की धारा 53 के तहत निर्धारित भुगतान झरने में, उनकी बकाया राशि वित्तीय लेनदारों, कर्मकार और कर्मचारियों के नीचे होती है।
• यह परिचालन लेनदारों द्वारा चुनौती दी गई थी, जो झरना तंत्र में वित्तीय लेनदारों के साथ समान उपचार चाहते थे।
• आईबीसी के तहत नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल को भेजे गए कई लैंडमार्क मामले वहीं अटके हुए हैं, जिनमें उच्च प्रोफ़ाइल एस्सार स्टील भी शामिल है, जो अपने परिचालन लेनदारों के बराबर इलाज की मांग कर रहे हैं।
• सुप्रीम कोर्ट ने अब फैसला सुनाया है कि परिचालन और वित्तीय लेनदारों के बीच “समझदार अंतर” हैं, एक मार्ग जो डिफॉल्टरों द्वारा गतिरोध कार्यवाही का उपयोग किया जाता है, को बंद कर दिया गया है।
• उधारकर्ताओं द्वारा वित्तीय ऋण का पुनर्भुगतान अर्थव्यवस्था में पूंजी को संक्रमित करता है क्योंकि उधारकर्ता उस पैसे को उधार दे सकते हैं जो अन्य उद्यमियों को चुकाया गया है, इस प्रकार आर्थिक गतिविधि का समर्थन करते हुए, न्यायाधीशों ने देखा।
• शीर्ष अदालत ने यह भी स्पष्ट किया है कि अयोग्य व्यक्ति के साथ एक मात्र संबंध किसी को परेशान संपत्ति के लिए बोली लगाने से अयोग्य नहीं ठहरा सकता है।
• यह साबित करना होगा कि ऐसा व्यक्ति संकल्प आवेदक की व्यावसायिक गतिविधि से “जुड़ा हुआ” है।
• अदालत ने कड़े शब्दों का इस्तेमाल किया: “… संहिता लागू करने में किया गया प्रयोग काफी हद तक सफल साबित हो रहा है। डिफॉल्टर का मज़ा खत्म हो गया है। ”यह आईबीसी के लिए इसके समर्थन का एक स्पष्ट संकेत है, जो सभी चुनौतियों का सामना करने के बावजूद पुनर्गणना करने वाले डिफॉल्टरों को एक संदेश भेजने में सफल रहा है कि कोई और व्यवसाय नहीं हो सकता है-जब हमेशा की तरह वे डिफ़ॉल्ट हैं।

विकलांग होने पर भी सक्षम

• कानूनी तर्क के रूप में तैयार किए गए शुद्ध और सरल भेदभाव का एक संस्थागत प्रदर्शन अस्वीकार्य है
• अमेरिकी विकलांगता अधिकारों के आंदोलन में सबसे अंधेरे क्षणों में से एक अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय था, 1927 में एक मानसिक रूप से कमजोर महिला की जबरन नसबंदी को रोकना, यह तर्क देते हुए कि इससे उन लोगों को छुटकारा पाने में मदद मिली जो अपनी ताकत के राज्य को इसे निगलने के साथ झपकी लेंगे
• इसी प्रकार, भारत में, वी। सुरेन्द्र मोहन बनाम भारत संघ में पिछले मंगलवार को सर्वोच्च न्यायालय के फैसले को भारत के विकलांगता अधिकार आंदोलन में सबसे गहरे में से एक माना जाता है।
• न्यायालय को तमिलनाडु सरकार की दीवानी न्यायाधीश के पद को केवल उन लोगों के लिए आरक्षित करने की नीति पर क़ानूनी रूप से शासन करना था, जिनकी दृष्टिहीनता का प्रतिशत 40-50% से अधिक नहीं है, जिसके परिणामस्वरूप आवेदक का बहिष्करण 70% अंधा था।
• यह माना गया कि सरकार का निर्णय तर्कसंगत और उचित था।
• इसने फैसला सुनाया कि न्यायिक अधिकारी को अपने कार्यों का निर्वहन करने के लिए उचित मात्रा में दृष्टि और श्रवण का अधिकारी होना चाहिए।
• इसने इस दावे को स्वीकार किया कि बिगड़ा हुआ दृष्टिकोण न्यायिक अधिकारियों के लिए आवश्यक कार्यों को निष्पादित करना असंभव बनाता है जैसे कि गवाहों के बयान का आकलन करना और सबूतों को पढ़ना और विश्लेषण करना।
• इसने यह भी स्वीकार किया कि एक अंधे न्यायिक अधिकारी से ऐसे प्रशासनिक कार्यों को करने के लिए कहा जा रहा है जैसे कि मरने की घोषणाओं को दर्ज करना और पूछताछ करना संभव नहीं है। निर्णय चार प्रमुख कारणों से समस्याग्रस्त है।

सफलता के उदाहरण

• पहला, यह विचार कि एक पूर्ण रूप से नेत्रहीन व्यक्ति एक न्यायाधीश के रूप में कामयाब नहीं हो सकता है, सफल न्यायाधीशों के कई उदाहरण हैं, जो अंधे हैं।
• एक पूर्व दक्षिण अफ्रीकी संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीश जक याकूब है, जिन्होंने इस धारणा को निरस्त कर दिया है कि अमेरिकी गवाह डीसी सर्किट जज डेविड एस टाट के अमेरिकी गवाह के रूप में एक गवाह के निरंकुश होने का आकलन करने के लिए देखा जाना चाहिए, जो सोचते हैं कि यह उचित नहीं है नेत्रहीन वकील क्या कर सकते हैं, इस पर कम उम्मीदों को लागू करने के लिए सटीक नहीं है।
• सैन डिएगो काउंटी के पूर्व न्यायाधीश डेविड सोजोम्स्की भी हैं जिन्होंने इस विचार का वर्णन किया है कि एक अंधे व्यक्ति के पास एक अनुचित चरित्र चित्रण के रूप में न्यायधीश बनने के लिए विठ्ठल का अभाव है, पिछले साल यूसुफ सलीम के लिए, जो पाकिस्तान का पहला नेत्रहीन न्यायाधीश बन गया।
• दूसरा, कैसे, कुछ दावेदार, क्या एक अंधे व्यक्ति को अत्यधिक आश्रित और अक्षम होने के बिना एक न्यायाधीश के रूप में पनपने की उम्मीद की जा सकती है?
• हालांकि, जैसा कि सुप्रीम कोर्ट ने 2017 में ही उल्लेख किया था, “एक वकील व्हीलचेयर में उतना ही प्रभावी हो सकता है, जब तक कि उसके पास अदालत और कानूनी पुस्तकालय तक पहुंच है, साथ ही साथ जो भी अन्य स्थान और सामग्री या उपकरण हैं। उसके लिए अपना काम अच्छी तरह से करना आवश्यक है। ”
• निंदक के इस तरह के बयान देने वालों को यह कल्पना करना भी उतना ही मुश्किल हो सकता है कि एक अंधा व्यक्ति द हिंदू के लिए एक लेख कैसे लिख सकता है, जैसा कि यह लेखक कर रहा है, या कंप्यूटर विज्ञान का अध्ययन कर रहा है, जैसा कि कई नेत्रहीन भारतीयों ने किया है या एक सफल सिविल सेवक के रूप में, जैसे बेनो जेफिन एनएल है।
• तीसरा, अदालत की अनुचित मान्यता विकलांगों की क्षमताओं के बारे में उनकी अज्ञानता का परिणाम है।
• हालांकि, लौरा वॉक नोटों के रूप में, अज्ञानता केवल 2019 में एक बहाना नहीं हो सकता है।
• यह अक्षम कानूनी पेशेवरों की निंदा करने के लिए केवल अस्वीकार्य है, बौद्धिक साधन को एक न्यायाधीश होने के लिए, केवल बाहर के कलाकारों की स्थिति के लिए, क्योंकि इस मामले में निर्णय देने वाले न्यायाधीश केवल लाखों लोगों की क्षमता को नोटिस करने के लिए परेशान नहीं दिखाई देते हैं। विकलांग लोग जो इस दुनिया में रहते हैं।
• जैसा कि जज सजुमोस्की भारतीय न्यायाधीशों से पूछते हैं, “अगर आप बेंच पर रहते हुए अंधे हो गए, और इससे पहले अपनी जिम्मेदारी का कुशलता से निर्वहन करने में सक्षम थे, तो आपको कैसा लगेगा अगर आपको बताया जाए कि आप जज के रूप में नहीं रह सकते, भले ही आप सक्षम हों कुछ मात्रा में पुनःप्रशिक्षण और अनुकूली तकनीक के साथ अपने कार्य करें? “

उचित आवास

• चौथा, परिहार्य जटिलताओं को कम करने के रूप में, एक अंधे न्यायाधीश द्वारा अपेक्षित उचित आवास को अपूरणीय माना जा सकता है। हालांकि, यह ध्यान दिया जाता है कि यह तय करने के लिए कि क्या वह एक सक्षम व्यक्ति की तुलना में विकलांग व्यक्ति को नुकसान से उबरने के लिए एक विकलांग व्यक्ति की सहायता करने के लिए एक समायोजन उचित है, यह पहचानने के लिए एक विशिष्ट उपदेशात्मक आयाम है। ” यह कहने के लिए हमारे मुंह में झूठ नहीं है कि हम वास्तव में यह सुनिश्चित करने के लिए प्रतिबद्ध हैं कि समानता का संवैधानिक वादा पूरी तरह से महसूस किया जाए, अगर हमारे पास उचित आवास बनाने की कीमत चुकाने की क्षमता का अभाव है।
• यह मेरे लिए सिर्फ अकादमिक हित की बात नहीं है। रोड्स स्कॉलर के रूप में ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय में एक नेत्रहीन स्नातकोत्तर कानून के छात्र बनने के अपने रास्ते पर, मुझे अक्सर उन लोगों की निंदक के साथ संलग्न करने के लिए मजबूर किया गया है जिन्होंने सोचा था कि कुछ भी मुश्किल था और मेरे लिए एक अंधे व्यक्ति के रूप में गड़बड़ करना।
• और शायद कुछ चीजें थीं, और तुलनात्मक रूप से अधिक कठिन थीं। लेकिन उन अनुभवों ने भी मुझे खुद को मुखर करने और दुनिया में संपन्न होने के तरीकों को खोजने में मदद की, जो मेरे लिए ऐसे गुणों के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए हैं, जो कई सक्षम व्यक्ति एक ही डिग्री और गुणों के अधिकारी नहीं हैं, जिन्हें हाल ही में खुली अदालत सुप्रीम कोर्ट के एक न्यायाधीश द्वारा मान्यता दी गई थी।
• जब मेरा सर्वोच्च न्यायालय मुझे बताता है कि मेरी अंधता मुझे न्यायिक अधिकारी बनने के लिए आंतरिक रूप से अक्षम बना देती है, जब यह मेरे जैसे हजारों लोगों पर अक्षमता के एक बैज पर मुहर लगाने की शक्ति रखता है, जिसके बारे में वह कुछ भी नहीं जानता है, इसकी घोषणा मेरे आत्मविश्वास में हमारी न्यायिक प्रणाली की निष्पक्षता और मजबूती के बारे के मूल में कटौती करती है।
• दरअसल, यह बता रहा है कि इस मामले में भी आवेदक ने इसे एक लिया के रूप में लिया गया था, जो मेरे जैसे सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए पूरी तरह से अंधे हैं, न्यायाधीश नहीं बन सकते; इसने केवल यह तर्क दिया कि आंशिक रूप से अंधा व्यक्ति न्यायाधीश बन सकता है। मुझे न्यायपालिका का हिस्सा बनने में कोई दिलचस्पी नहीं है। हालाँकि, मैं पूरी ईमानदारी से मानता हूं कि हम शुद्ध और सरल भेदभाव के इस संस्थागत प्रदर्शन का जवाब कैसे चुनते हैं, यह कानूनी तर्क के रूप में है कि हम किस तरह के समाज के होने की उम्मीद करते हैं।

जल्दी अनुसंधान करना सीखना

• क्यों शोध को भारत में यूजी पाठ्यक्रम का हिस्सा बनाया जाना चाहिए
• 106 वीं भारतीय विज्ञान कांग्रेस को संबोधित करते हुए, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने विश्वविद्यालयों को अनुसंधान में शामिल होने की आवश्यकता को रेखांकित किया।
• जबकि भारत ने प्राथमिक शिक्षा में एक निकट-पूर्ण नामांकन दर प्राप्त करने में काफी प्रगति की है, यह उच्च शिक्षा को उतना ध्यान देने में विफल रहा है।
• परिणामस्वरूप, चीन के 48.44% और यू.एस. के 88.84% के मुकाबले उच्च शिक्षा में सकल नामांकन अनुपात 25.8% है। श्री मोदी का संबोधन हमें उस शिक्षा प्रणाली के बड़े लक्ष्य के प्रति सचेत करता है, जो उच्चतर शिक्षा प्रणाली को आज की मांगों को पूरा करने के लिए जरूरी है।

अनुसंधान का महत्व

• भारत की उच्च शिक्षा प्रणाली में अनुसंधान एक महत्वपूर्ण कमजोरी बनी हुई है, जो पारंपरिक रूप से टाटा इंस्टीट्यूट ऑफ फंडामेंटल रिसर्च (टीआईएफआर), होमी भाभा सेंटर फॉर साइंस एजुकेशन, और इंडियन इंस्टीट्यूट ऑफ साइंस (आईआईएससी) जैसे विशेष संस्थानों में स्थित है।
• दुनिया की सर्वश्रेष्ठ उच्च शिक्षा प्रणालियों के विपरीत, इन संस्थानों और शिक्षण विश्वविद्यालयों के बीच शायद ही कोई बातचीत होती है।
• भारत में, उच्च शिक्षा में लगभग 80% छात्र स्नातक (यूजी) कार्यक्रमों में केंद्रित हैं।
• अनुसंधान और अनुप्रयोग-उन्मुख शिक्षा काफी हद तक यूजी शिक्षा की गुणवत्ता को बढ़ा सकती है।
• जबकि यूजी अनुसंधान की अवधारणा भारत में काफी नई है, अब इसे दुनिया के कई हिस्सों में दिया गया है।
• इस तरह के कार्यक्रमों पर कई अध्ययनों ने छात्रों पर सकारात्मक प्रभाव दिखाया है जैसे कि मेंटरशिप के माध्यम से सीखने में वृद्धि, रिटेंशन में वृद्धि, स्नातक शिक्षा में नामांकन में वृद्धि, महत्वपूर्ण सोच, रचनात्मकता, समस्या को सुलझाने, बौद्धिक स्वतंत्रता और अनुसंधान के तरीकों की समझ में अधिक प्रगति।
• यूजी स्तर पर शोध से छात्रों के रोजगार के साथ-साथ कैरियर आधारित विकल्पों के लिए अनुसंधान की संभावना बढ़ जाती है।
• उनके संघ की प्रकृति और एक शोध कार्यक्रम की बारीकियों के आधार पर, संकाय छात्रों के साथ अपने शोध विचारों को साझा करके भी लाभ प्राप्त कर सकता है, साथ ही साथ सहायता और प्रशिक्षुता के रूप में मूल्यवान प्रतिक्रिया प्राप्त कर सकता है।
• इसके अतिरिक्त, अनुसंधान भी ज्ञान को उन्नत करके शिक्षकों को उनकी शिक्षण क्षमताओं और सामग्री को बढ़ाने में मदद करता है। इस स्तर पर अनुसंधान की संस्कृति को प्रस्तुत करने और बनाए रखने से संकाय की कमी की समस्या को हल करने में भी मदद मिल सकती है, क्योंकि अधिक छात्र संभवतः डॉक्टरेट और पोस्ट-डॉक्टोरल अध्ययन के लिए विकल्प चुनते हैं और अपने देश में पढ़ते हैं। किसी भी ध्वनि उच्च शिक्षा प्रणाली में, अनुसंधान और शिक्षण को आदर्श रूप से एक साथ चलना चाहिए।
• इसके अलावा, सरकार ने भारत में उच्च शिक्षा के अंतर्राष्ट्रीयकरण की दिशा में दो महत्वाकांक्षी परियोजनाएँ भी शुरू की हैं:

‘स्टडी इन इंडिया’ और प्रख्यात संस्थान’

• इन दोनों को विश्वस्तरीय बनने और परिसरों पर उच्च-गुणवत्ता के अनुसंधान करने के लिए संस्थानों की आवश्यकता होगी। तभी सक्षम विभाग के साथ-साथ दुनिया भर से डॉक्टरेट छात्र भारत आएंगे।
• परिसरों का अंतर्राष्ट्रीयकरण महत्वपूर्ण है अगर भारत वैश्विक विश्वविद्यालय रैंकिंग सूचियों में रहना चाहता है और ऐसा उस पारिस्थितिकी तंत्र को प्रोत्साहित किए बिना नहीं होगा जो उच्च गुणवत्ता वाले अनुसंधान को बढ़ावा देता है।

कुछ रणनीतिक कदम

• हालाँकि, बाधाओं को देखते हुए एक बुनियादी ढांचा, शिक्षकों, धन और सामग्री को देखते हुए, सरकार को यूजी अनुसंधान कार्यक्रमों को बढ़ावा देने के लिए नीतियों को लागू करने के लिए रणनीतिक कदम उठाने की आवश्यकता होगी।
• सबसे पहले, शिक्षा में निवेश को बुनियादी ढांचे, प्रयोगशालाओं और संसाधनों को उन्नत करने के लिए सकल घरेलू उत्पाद के कम से कम 6% के विश्व मानक को पूरा करने की आवश्यकता है, जो उच्च गुणवत्ता वाले अनुसंधान को पूरा करने के लिए आवश्यक हैं।
• दूसरा, विश्वविद्यालय अनुदान आयोग और अन्य नियामक निकायों को प्रतिष्ठित पत्रिकाओं की प्राथमिकता सूची के साथ सामने आना होगा।
• यह फर्जी पत्रिकाओं और प्रकाशनों की समस्या से देश को छुटकारा दिलाएगा।
• टीआईएफआर और आईआईएससी जैसे अनुसंधान संस्थानों को कुछ अच्छे प्रदर्शन करने वाले विश्वविद्यालयों और कॉलेजों का उल्लेख करना चाहिए, जब तक कि वे निष्पक्ष और उच्च गुणवत्ता वाले अनुसंधान करने की बारीकियों से अवगत नहीं हो जाते हैं।
• एक बार सक्षम होने के बाद, ये प्रशिक्षित संस्थान फिर से कॉलेजों के दूसरे पायदान की मदद कर सकते हैं।
• तीसरा, यूजी पाठ्यक्रम में अनुसंधान लागू करने के लिए योजनाबद्ध तरीके होने चाहिए।
• पाठ्यक्रम में सीमाओं के कारण और मास्टर्स स्तर के स्नातक स्तर पर भी भारत में अधिकांश छात्रों को शोध या शोध के मूल प्रयास के बिना रट्टा सीखने की प्रथा।
• यूजीसी को छात्रों को कम से कम 5,000-शब्द के शोध पत्र प्रस्तुत करने के लिए अनिवार्य करना चाहिए, जो कि मूल्यांकन किया जाना चाहिए जैसे कि गंभीर शोध पत्रिकाओं में प्रकाशन होता है।
• जब तक छात्रों को प्रारंभिक चरण से अनुसंधान के मूल्य के बारे में जागरूक नहीं किया जाता है, वे उच्च शिक्षा के वास्तविक मूल्य को नहीं पहचान पाएंगे।
• शिक्षा में यथास्थिति ऐसी शिक्षा के परिणामस्वरूप हुई जो न केवल घटिया है, बल्कि अनुसंधान की दुनिया के लिए पूछताछ करने वाले दिमागों को खोलने में भी विफल है। यदि इसके जनसांख्यिकीय लाभांश का दोहन किया जाना है तो भारत को अपने दृष्टिकोण में अभिनव होना चाहिए। अन्यथा, श्री मोदी ने जो कहा वह एक उद्धरण योग्य रहेगा।

नैटको फार्मा ने दिल की विफलता की दवा लागू की

• नैट्को फार्मा ने भारत में संयोजन औषधि वलर्सर्टन-सैकुबिट्रिल टैबलेट लॉन्च किया है।
• उत्पाद का उपयोग कुछ प्रकार की दिल की विफलता के लिए किया जाता है और रक्त वाहिकाओं को आराम देकर काम करता है, जिससे हृदय को शरीर में रक्त पंप करना आसान हो जाता है। कंपनी ने सोमवार को कहा कि उसने अपने ब्रांड वालसैक के तहत सस्ती कीमत पर दवा लॉन्च की है। फर्म ने कहा कि यह क्रमशः 45 और 55 प्रति टैबलेट की एमआरपी पर 50 मिलीग्राम और 100 मिलीग्राम की ताकत में उपलब्ध है।

Download Free PDF – Daily Hindu Editorial Analysis

Sharing is caring!