जम्मू और कश्मीर राजनीतिक संकट (हिंदी में) | Latest Burning Issues

- पीपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी (पीडीपी) के नेता और पूर्व मुख्यमंत्री मेहबूबा मुफ्ती ने ट्विटर पर एक पत्र जारी करने के बाद राज्यपाल ने अपने पारंपरिक प्रतिद्वंद्वियों, राष्ट्रीय सम्मेलन (एनसी) और कांग्रेस के साथ सरकार बनाने की इच्छा रखने के बाद गवर्नर ने विघटन के कुछ विवरण को जारी किया।
- मुफ्ती के पत्र के बाद व्हाट्सएप पर गवर्नर को पीपुल्स कॉन्फ्रेंस प्रमुख सज़ाद लोन का पत्र मिला, इसी तरह की बोली लगाई गई।
- मुफ्ती और लोन ने कहा कि उन्होंने सोशल मीडिया का इस्तेमाल किया क्योंकि राज्यपाल के निवास पर फैक्स मशीन काम नहीं कर रही थी। मुफ्ती ने कहा कि मलिक फोन पर भी उपलब्ध नहीं थे।
- राज्यपाल सत्य पाल मलिक के जम्मू-कश्मीर विधानसभा को अचानक भंग करने के निर्णय के लिए कोई कानूनी या संवैधानिक औचित्य नहीं है।
- राज्यपाल के पास जम्मू-कश्मीर के संविधान के अनुच्छेद 53(2) (बी) के तहत असेंबली को भंग करने की शक्ति है। लेकिन यह प्रावधान भारतीय संविधान के अनुच्छेद 174(2) (बी) के समान है और इसलिए, अन्य राज्यों सहित इसी तरह की स्थितियों में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित सिद्धांत यहां भी लागू होंगे।
- सुप्रीम कोर्ट ने एसआर बोमाई बनाम भारत सरकार, 1994 में अपना निर्णय देने के बाद कानूनी स्थिति अच्छी तरह से तय की है: राज्यपाल किसी भी कारण से विधानसभा को भंग नहीं कर सकता है। उनका निर्णय “उद्देश्य सामग्री” पर आधारित होना चाहिए जो दर्शाता है कि सरकार बनाना असंभव है।
- यह “उद्देश्य सामग्री” क्या है? – अदालत का फैसला, रामेश्वर प्रसाद बनाम बिहार राज्य — —

“अत्यधिक संवेदनात्मक सामग्री के बिना, संवैधानिक प्राधिकरण के लिए यह पूरी तरह से तर्कहीन होगा कि बहुमत द्वारा किए गए दावे को अस्वीकार करने के लिए सरकार केवल इस आधार पर कि बहुमत को आवंटन और रिश्वत देकर प्राप्त किया गया है।
रामेश्वर प्रसाद का मामला जम्मू-कश्मीर के संदर्भ में प्रासंगिक है, जो इसी तरह की स्थिति है। बिहार में 2005 के विधानसभा चुनाव के बाद, किसी भी पार्टी या गठबंधन में बहुमत नहीं था।
राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन ने 92 सीटें जीती थीं, जिनमें से अधिकांश राष्ट्रीय जनता दल और कांग्रेस के साथ आधी सीटो के साथ 122 पर थे।
राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन ने दावा किया कि उन्हें निर्दलीय का भी समर्थन मिला है, और सरकार बनाने का दावा किया गया है। उन्हें सदन के तल पर अपने बहुमत को साबित करने का अवसर देने के बजाय, बुट्टा सिंह ने विधानसभा को भंग कर दिया और राष्ट्रपति शासन को लगाया।
बाद में सुप्रीम कोर्ट ने विधानसभा के विघटन को अलग कर दिया लेकिन तब तक नए चुनावों की घोषणा की गई और अदालत ने प्रक्रिया को नहीं रोका।
जम्मू-कश्मीर विधानसभा को भंग करने के लिए मलिक के कारण असुविधाजनक हैं।
वे पूरी तरह से स्थिति के अपने व्यक्तिपरक (और पक्षपातपूर्ण) मूल्यांकन पर आधारित हैं
इसके अलावा, जब पार्टियों के एक समूह ने सरकार बनाने का दावा करने की अपनी इच्छा को पहले से ही संकेत दिया था, तो राज्यपाल पर यह मामला निष्पक्ष रूप से जांचने के लिए था। अगर उन्हें कोई संदेह था, तो उन्हें उन्हें सदन परीक्षण करने का आदेश देना चाहिए था।
जम्मू-कश्मीर यह एक अतिरिक्त कारण है, यह पाकिस्तान और उसके एजेंटों का आरोप है कि वे घाटी के राजनीतिक दलों को सरकार बनाने का दावा करने में असर डालते हैं, वास्तव में इसके लिए कोई सबूत नहीं देते हैं।
पीपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी के अध्यक्ष मेहबूबा मुफ्ती ने समर्थन पत्र के बारे में बताया कि एक लाल हेरिंग है। क्या उन्होंने दावा किया कि विधायकों में से हर एक प्रस्तावित सरकार का समर्थन करेगा, वास्तव में वह समर्थित नहीं था। गवर्नर को एकमात्र प्रश्न माना जाना चाहिए था कि क्या उल्लेख की गई संख्याओं के साथ सरकार बनाना संभव था। प्रस्तावित सरकार के समर्थन की वास्तविक सीमा के बारे में उनके किसी भी संदेह को घोड़े के व्यापार, या मजबूती के अवसरों को कम करने के लिए 24 घंटों के अंदर फर्श परीक्षण का आदेश देकर संबोधित किया जा सकता था।